Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

A mohl bych vědět, komu se tahlepíčovina urodila v hlavě? Jako, že Evropa se má vrátit na stromy? Se svou sotva půl miliardou? Vliv na klima 0 a ještě má brát uprchliky, protože Čína expanduje a to i do Aftiky jo a těch 5 mld produkuje 10x víc emisi ? Tak to ti může baštit opravdu jen Bruselsky řitnialpinista nařizujici greendeal postavený na technologiích z Číny! To je mimochodem stejnápíčovina, jako věřit Putinovi s tím plynem.

Evropa si za tech vice jak 150-200 let sve CO2 konto vybrala. Jsou tu i jini, kteri maji urcite pravo si to vybrat alespon castecne. No a Evropa tedy musi prejit na bezuhlika. Co se cilis? Vzdyt to nemusi znamenat zpet na stromy. Jen konec bezuznemu plytvani energiemi, zdroji a tak.

Mono: Nejde o co2, jen se před dávnými časy odpozorovalo, že při jeho vzniku vznikaj společně i jiné škodliviny, mimo jiné třeba radioaktivní, karcinogení látky. Jenže dnes už není co2 průkaznej ukazatel těch ostatních, u některých procesů dnes jsou emise především pouze co2 a to zdaleka škodlivé není. Bez něj by tu nebyly roostliny. Jiank bychom se mohli radovat z havarie jaderné elektrárny, u které vzniká minimum co2. Mnohý co nic neuměj se těch tří písmen chytli a maj na nich založenej báječnej život.

CO2 jako takovy neni pro cloveka "skodlivy", neni jedovaty nebo tak. Ale jako u vseho jde o mnozstvi. Pro lidsky organismus jde o odpadni plyn. Telo se ho potrebuje zbavit....
Jenze GD se toci okolo jine formy skodlivosti CO2. Je to sklenikovy plyn, vice CO2, vetsi sklenik. Klima je krasnym prikladem nelinearniho dynamickeho procesu se silnymi prvky chaosu. A cim vice energie v kybliku je, tim silneji se chaos projevuje. Proto zacina byt pocasi dost nestabilni.... A cim vice CO2 se bude vypoustet, tim bude nestabilnejsi.
Samozrejme je otazkou, zda je vubec v lidskych silach to jeste zastavit. Mozna ne, mozna ano. Ale veril bych spis modelum, ze to jeste jde, ale musi se fakt rychle zacit neco delat. Je jasne, ze jen Evropa a Amerika trend nedokazi samy o sobe zvratit. Ale pokud ony samy nezacnou fest menit veci, tak proc by to meli delat ostatni. Ty ostatni k tomu muze presvedcit priklad, pripadne cla na CO2 a tak. Ja bych to tedy nebral na lehkou vahu. No, prinejhorsim par miliard lidi na Zemi ubyde a zbytek bude bojovat o obyvatelne kousky zeme. Nebo podzemi. I to je reseni...

Čím tu kdo plýtvá? Co to je za kec, že si někdo něco vybral? A teď to těch 5 mld lidí, kteří mimochodem z pokroku Evropy silně profituji bude masivně devastovat planetu? Buď to celé má smysl. Pokud to nebude těch 5 mld respektovat, tak se bavíme o houně!

A proc by to meli respektovat, kdyz jejich zeme dosud temer zadne CO2 nevypustily a dosud neprofitovaly z jejich vypousteni? Evropan ma pravo konzumovat, rekneme, 50% prirodnich zdroju a treba african, nebo Palestinec ne? Si upad ne? Jak bys jim to asi vysvetlil? Take chteji mit klimatizaci, fara, telky, pocitace, AI, FB, bitcoiny, a tak.... A maji na to i pravo. Zdroje jsou jenom jedny, tak co z toho plyne? Asi bude muset Evropa dost ubrat. Treba nevozit zbozi pres celou Evropu, pokud to neni nezbytne. Nevozit zbozi a suroviny nekolikrat kolem Zemekoule, protoze je doprava prece tak lacina. Asi ani nemit dve, tri fara v rodine. Treba nemit zadne... Maso kazdy den? Kdyz uz nic, tak dost nezdrave... Atd...

Mono: zásadně se mýlíš, Evropa produkuje pouze 7-8% z celkového množství co2. I kdybychom produkovali 0%, nic nezměníme, idea odpočátku je ta, že EU je příkladem a ostaní se přidaj včetně recyklací. Za celou dobu zatím nikdo vážně. USA, Čína, Indie odmítají. RF nevím, patrně na něco přistoupili, ale určitě ne plnohodnotně. Evropa určitě nekonzumuje 50% zdrojů, recykluje vše co jde. To, že je někde nízká životní úroveň neznamená, že nedevastují prostředí, neplundrují svýma zaostalýma technologiema. Vrcholem jejich recyklace je, že si z ojetých gum vyroběj sandály a na odřezcích upečou rybu.

Trochu zapominas, ze vetsina zbozi v Evrope/Eu je z Ciny, Indie, Pakistanu, Bangladese, .... A pri jeho vyrobe se tak nejak vypousti CO2 a spotrebovavaji zdroje. Evropa zdaleka nerecykluje vse co jde.

Ty seš na palici. Ta relace je jasná 0,5 miliardy versus 5 miliard ve spotřebě. Jestli ta masa bude konzumovat, tak je gd v Evropě normalnipicovina!

Priklady tahnou. A ta Evropa a USA, Kanada, Australie konzumuji asi 60% (pokud ne vice) prirodnich zdroju. Tedy podstatne, podstatne procentne vice, nez ostatni.... No a CR je ve spotrebe energie na hlavu minimalne evropskou, pokud ne svetovou spickou....

Tak buď příklady táhnou nebo si těch 5 mld chce pěkně zakonzumovat. Minimálně Čína nevypadá, že by se nějak omezovala a vypouští do světa nejvíc bordelu! Tak co tu hlasas o spotřebě zdrojů?!

Ochrana životního prostředí v rovnováze s ochranou ekonomických zájmů - green deal toto opravdu není. Evropské společnosti se stěhují do USA. Green deal is death.