Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

... to vypadá jako super řešení.

Jo, čekal jsem to, resp. mi to takhle nadnesl můj právník. Jsou v tom neskutečný prachy. Cca 3000 rozdělaných instalací, cca 50000 u každé na dokončení a inkasovaných 200000 od zákazníka. Ovšem, musí se ze zisku uspokojit x zákazníků, kteří zaplattili zálohu a nemají nic. Každopádně začali celkem fungovat, dokonce i komunikují. Mě to zapojili před měsícem, takže funguju, zatím jen pro sebe, chybí mi revize a hodiny od Čez. Ale pokrok tu je. A teď se vynoří rejpalové s kecama o plastových čínských panýlcích.......

že je to bakelit, je realita, že životnost je 10 let, taky. Musí se to utírat a obskakovat... a bez mastných dotací je to absurdní. Jak vydávat žábu za operní pěvkyni.
Ale aspoň to vysává z trhu stamiliony uncí stříbra. To je asi jediné +.

Návratnost cca 6 let. Malé, bezvýznamné plus.

Dobre, ze se instaluji. Dorazi to ten zlovolny CEZ. A dobre mu tak.

ano, "darům" ČEZu panely nastavují aspoň nějaký strop a je to alternativa. Ale tvářit se, že to má být v Česku hlavní zdroj energie... to přijde č. ekonomika rychle na buben.
Po rozházených stamiliardách slavnostně vyrábí jak 1 stařičký maličký dukovanský blok (pár % výkonu, který je v Česku potřeba).

Tak to se mylis. Rozhazelo se cca 1000 mld. a fotovoltaiky rocne vyrobi asi 3 TWh, zatimco osoupany dukovansky reaktor asi 4 TWh. Dukovansky reaktor navic predvidatelne a spolehlive.
Ovsem, tech 1000 mld. je dano tim, ze tehdy vladnouci ODS neupravilo particne dany zakon/vyhlasku a umoznili vznik tohoto megatunelu stoleti.... To nema nic spolecneho s GD, ale je to dane konanim, nekonanim politickych spicek, ktere hranici s zlocinnym spolcenim. Hodne kamaradicku se na tom napakovalo. A fakt by me zajimalo, kdo vlastnil AmunRe od ktereho si CEZ nakoupil solarni parky za zhruba dvojnasobek tehdejsi trzni ceny. Miliarda sem, miliarda tam, koho to zajima....

Jen zírám. :-o Tak realistické zhodnocení efektivity FVE versus jaderky jsem od tebe nečekal. To sedí. Ovšem solární tunel jsme ještě nedoplatili a už nás bruselští soudruzi zapřáhli do dalšího, ještě většího megatunelu - emisní nesmyslenky. A pokud si tady necháme vyrůst 30 % OZE do 2030, jak nám bruselští a naše pětidemoliční banda naplánovali a k tomu drahé plynové zálohy a vodíkové hospodářství, tak ty bilióny, kterými nás zadluží, to bude teprve masakr, ztráta konkurenceschopnosti, výkyvy v el. síti + další náklady... Plánované hospodářství RVHP 2.0 se vším, co k tomu patří. Ať žije perestrojka! :-(

Roky tady rikam, ze za ty penize, co se nacpaly do CR fotovoltaik by se postavily 2-3 1000 MW reaktory. A ty reaktory by za svou zivotnost vyrobily mnohem, monohem vice elektriny nez panely. Nechce se mi to znovu pocitat, ale urcite je to vice nez 10x tolik. A navic se spolehlivou dodavkou....
A take rikam, ze kdyby se penize, co se narvaly do OZE venovaly na vyzkum jaderne fuze, tak by se ten vyzkum take silne pohnul....
Mne povolenky nevadi a muj nazor je, ze je navysost spravne, ze se zavedly. Vytlacuje to postupne zdroje CO2 z trhu, coz je zasluzne....
V jednom smeru je dobre, ze energie zdrazily, donuti to lidi a firmy neplytvat energiemi.... Jeste bych vyrazne zdrazil dopravu. Pokud nekdo k zivotu potrebuje jahody v zime, tak muze dat treba 500 Kc/kg.

S jahodama bych souhlasil. Ale s tím CO2 nikoli. Proč? Protože pokud se vypustí jinde, je to k ničemu. Nebo si snad myslíte, že když to vypustí Čína nebo Indie místo Evropy, že se CO2 Evropy netyká? Pokud by to nevypustil nikdo ok, ale zase CO2 nemůže být nulová, protože CO2 je nutná k fotosyntéze. A bez ní nebude nic. Stručně napsané.

Ty zeme exportuji, takze na jejich zbozi bude uvalena CO2 dan. Takze ji castecne take zaplati. A rostlinam urcite staci CO2, co se do atmosfery dostane prirozene. Neni potreba tam pridavat dalsi lidskou cinnosti. Navic innosti lidstva zelen, tedy hlavne lesy ubyvaji, takze potreba CO2 florou klesa.
Mavam ploutvi, sokoliku!!!

Hmmm, a jak bys to chtěl ufinancovat? Systém Národ sobě? Oze jsou lidé donuceni platit, páč chtějí svítit. Ale dobrovolná sbírka neprojde.

Co ufinancovat? Myslis ty tri reaktory? No, kdyby se nenacpalo cca. 1000 mld. do fotovoltaik (a to pocitam jen ty, co se postavily do roku 2011, ne ty soucasne), tak za to cca. tri reaktory byt mohly. Mozna ne tri, ale o neco mene, mozna i o neco vic nez tri....
No a financovani tech FVE spotrebitele skousli. Takze je jasne, ze by to byvalo slo. Finance byly, ale utratily se nesmyslnym zpusobem.

V PS hlasovali 23.2.2005 všichni poslanci ODS proti zákonu s 5% přílepkem poslankyně Šedivé z ČSSD. Největší tunel spustila ČSSD s přispěním zelených, TOP a komunistů. První a asi jedinou šanci zákon upravit měla Fišerova úřednická vláda. Že se následně do kšeftu století zapojili všichni obeznámení už je jiná, též bych do toho šel. Tvůj příspěvek je tendenční a lživý, pochybuji, že z neznalosti. Tím se nijak nezastávám současné ODS, která vede pravděpodobně nejhorší vládu od sametu.

Kdyz ODS vladla, tak ten 5% prilepek neupravila. Stacilo zmenit to cislicko treba na 10%. Udelat to mohla Topolankova vlada, nebo pak Fisherova. Mohli to udelat i sami poslanci, jako poslanecky navrh, nebo to mohli udelat senatori.
Problem byl v tom, ze nechteli. Fiser to byl ochotny resit, ale nenasel podporu a tak do marneho boje nesel.
Poslanci, nebo senatori nemohou tvrdit, ze to nevedeli. ERU a CEPS halasne upozornovali na velky problem hned od pocatku roku. Casu na napravu bylo dost...
Muj prispevek neni tendencni. Tehdy me ODS nasra1o tak, ze od te doby ode mne nedostali ani jednou hlas. A uz nikdy nedostanou.