Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

..... ALE TAK TO NEVADÍ, BYLO TO POPRVÉ. SKORO HO ZABILI, ALE TO NIC..... . https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ukrajinci-zkopali-v-klatovech-zakaznika-taxiku-do-bezvedomi-soud-jejich-stihani-zastavil-40456183

Pepo, s takovým blekotem věřím. Tys u té situace jistě byl. Nebo aspoň u soudu, abys zhodnotil rozhodnutí. Tak řekni, jak to bylo. Jsem zvědavej.
Nebo jen čerpáš z hater babišplátku?
A řekni, jak moc ti záleží na tom, jaké národnosti byl ten sprostý ožralec, mafián taxikář, nebo násilnický útočník. A řekni proč. Dík.

Tak začalo to tím že silně podnapilý zákazník vyřvával urážky a kluci si to nenechali líbit, sice to přehnali, ale soudce k tomu kde vše začalo přihlédl.

vy jste u toho byl?? já si dovedu představit, že silně podnapilý zákazník si zastavil taxi, nalodil se a kluci chtěli jet taky, tak zákazníka vysunuli na chodník a když se bránil, tak mu vysvětlili, že se plní jejich příkazy a přání

A ja si to dokazi predstavit naopak, ze si Ukrajinci zavolali/zastavili taxik a podnapily manik se do nej zacal rvat a Ukrajincum sproste nadavat. Tak se zacali branit a prehnali to.
Predpokladam, ze tam bylo svedectvi ridice taxiku. Pravdepodobne Cecha, takze se neda predpokladat, ze by drzel basu s Ukrajinci a lhal. A mohly tam byt nejake kamery a tak....
Dost silne pochybuji, ze by si soudce troufl preferovat Ukrajince.

A soudce k tomu Šafránku přihlédl, to má logiku.

Já jenom nechápu, proč se musí zdůrazňovat, že to jsou Ukrajinci. Češi nic takového nedělají? V ČR s desetimilionovou populací dojde obden k vraždě. Násilných útoků je násobně víc. Z toho logicky vyplývá, že v několikasettisícové ukrajinské populaci v ČR při podobné četnosti kriminality (ve skutečnosti je nižší než běžná česká kriminalita) dojde ročně k několika vraždám a několika desítkám násilných trestných činů.

Znamemu se pred lety stalo, ze prisel ke svemu autu a v nem sedel manik a hral si s draty od zapalovani.... Pak tvrdil, ze tam ceka na jeho manzelku, ze mu dluzi nejake penize.... A pak znameho vzal zezadu komplic zlodeje po hlave dlazebni kostkou a prorazil mu lebku.... Nastesti to prezil a ani nemel trvale nasledky, ale dotycne, myslim, nikdo nechytil. A minimalne jeden byl bily Cech.

tvoje argumenty majú zvláštnu logiku.Multikulturalistickú.Ak by sa nejakym zázrakom dostal do Knedlolandu kanibal z Bornea,na druhý deň by niekoho zožral,obhajoval by si to tým ,že aj Česi mali svojich kanibalov.Rozdiely sú tam a je ich veľa.Už len v tom že prišiel"jeden jediný"a zrovna on je vadný!Čo by bolo až by ich bolo v ČR napr.50000.Takisto by si obhajoval muslimov,keby znásilnili nejakú ženu.Veď aj Česi to robia.S mnohými rozdielmi!MUslim NIKDY neznásilni moslimku.Vždy len domácu,lebo tie sú pre nich len K...y.V anglii by o tom vedeli písať knihy.Čech znásilní ženu,väčšinou opitý,keď mu hučí v klacku.Muslim to urobí úplne triezvy ako znak poníženia danej ženy.Čechov je 5000000 a znásilnia ročne napr.1000 žien,tých muslimov je napr.3000 a znásilnia ročne 8000 žien.A vždy bielych.Už vidíš ten rozdiel.Tu je rasová,náboženská vojna proti nám,proti našej spoločnosti,proti našim ženám.Len igiot to nevidí

Jenže relativní míra kriminality Ukrajinců u nás právě nepřesahuje míru kriminality domácích. My tu máme naše domácí specialisty, jako je David K. Proč neřešíme jeho národnost? A co bychom z jeho národnosti měli vyvozovat...?

Dokonce je bily. Kdyby to alespon byl Rom. Nebo alespon Vietnamec, nebo cernoch.... Nebo, kdyz uz nic jineho, tak LGBT. Ci alespin skin, nebo ekoterorista.
Takto je to dost nezajimave. Obycejny bily heterosexual. No alespon tedy student Fildy, to je pritezujici okolnost. Nikoho uz nezajima, co tam vlastne studoval...

Romasso, ty jsi další případ extrémní blbosti. Primárně zde máme trestnou činnost českých občanů. A proto není nutné, aby trestnou činnost navyšovali Ukrajinci. Ať si páchají trestné činy tam u nich. Nestojím o lidi, kteří zde páchají trestnou činnost a nota bene ještě násilnou.

Tak se odstehuj. ;-)

třeba proto, že je to něco navíc a zaděláváme si sami do budoucna na mnohem větší problémy a víc mrtvých a znásilněných - zkušenosti Francie, Německa, Švédska Británie by pro nás měly být varováním

"Něco navíc" znamená každej nově narozenej, přistěhovalej nebo tranzitující člověk. I tvoje existence zvyšuje riziko kriminality. A podle statistik nám ty ukrajinský mámy s dětmi relativní kriminalitu statisticky spíš snižují...

No, pěkně děkuji - ukrajinské mámy a děti možná, ale ty davy ukrajinských nadržených svalovců asi těžko - ať jdou vybíjet své hormony na Ukrajinu - celý svět jim pomáhá, Čehuni žádají prezidenta o možnost válčit za Ukrajinu a oni se tady zašívají ... a jen pro zajímavost - v čem moje existence zvyšuje riziko kriminality - můžeš mi prozradit? budu ti vděčný, že se o sobě něco dozvím

Kazdy je potencialni vrah, zabijak, zlodej. Kdyz uz nic, staci trochu nepozornosti pri rizeni auta. Staci trochu nepozornosti nebo neznalosti pri pravnich ukonech, zejmena pokud je clovek statutar... A pak jsou tu akty v afektu. Psychicke problemy, ktere najednou prijdou....
Jen mrtvy, ci clovek v bezvedomi na JIP si muze byt jisty, ze nezpusobi nejaky problem.

(:-)))))))) - jo pozor Mono filosof :-)))))) - ale srovnávat nehodu s ukopáním člověka - :-))))) to už je vyšší stupeň filosofie

Však píši, Mono je trochu jednoduchý člověk. Neuvědomuje si rozdíl mezi nedbalostí a úmyslem. A to se v trestním zákoně rozlišuje mimo jiné i tím, že na to jsou zcela rozdílné tresty. Ale Mono je zvyklý na výplaty z JZD od hrábí, takže mu to vůbec nepřijde podstatné.

V aute clovek muze zabit umyslne. Stejne tak nekdo nekomu muze prorazit lebku neumyslne. I ho muze neumyslne zkopat. Muze si treba myslet, ze je to fotbalovy mic a on je Pele.

Ty jsi jelito od narození. Nechápeš vůbec kontext. Píši snad někde o tom, že v autě není možné někoho zabít úmyslně? Samozřejmě že ano, ale v kontextu daného jsem psal o rozdílu mezi úmyslem a nedbalostí. Tak si to zasaď do kontextu a nepiš kraviny. Na to je jasně vidět, že v hlavě máš guláš v důsledku vyplat v JZD.

Tak samozrejme umysl a nedbalost se lisi. A zda je to jedno nebo druhe musi posoudit soudce. My to tady nevyresime, ne?
Mavam ploutvi, sokoliku!!!!!

Napsal jsem tri moznosti. "Nehodu", ale i ta muze byt agresivni a zamerna, jako u toho miliardarskeho filuty, nebo toho magora, co zamerne vytlacil auto z dalnice, nebo "skolici brzdici". Pak afekt a propuknuti psychicke poruchy....

POkiaľ to bol cigán,tak o tom ani nemuseli písať...To spoločnosti (a tomu cigánovi)len prospeje

... soudce se zbláznil a žalobce se pochopitelně odvolal.

Ukrajinská národnost je polehčující okolnost. Najdi si to v trestním zákoníku. Soudce to podle mne nezvládl. Spíše být tím chlapem, najmu si pár chlapů a udělám jim to samé. A ani by mne nepotrestali. Protože to, co dostali, se jim neobjeví ani v trestním rejsříku. Jsou tedy netrestaní. Ale poškodit někomu lebku je podle mne těžké ublížení na zdraví. A případně i pokus vraždy. Pokud v tom byl úmysl a dělali, co je v článku psáno. Podle mne to odvolačka shodí. Ten rozsudek nemůže obstát ani při dovolání k Nejvyššímu soudu v ČR a ani při případné ústavní stížnosti. Takže možností, jak ten rozsudek změnit ještě jsou.

Stačí asi aby ho navštívilo pár Ukrajinců doma a rozsudek je na světě.