Akcie IPB - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Poslední odpor je stále v běhu. Nic tedy není ukončeno a zapomenuto! Dnes mně přišla informace a tak jako asi ostatním tj. těm, kdo se k poslednímu odporu přidali.Píšu to tady pro ty ostatní zvědavé a co se zde občas s dotazy objevují. Nemyslím to vůči nim osobně a už vůbec ne nějak zle, no ale buď se měli (i přes různé pochybnosti) oni tehdy přidat nebo měli už na IPB raději zapomenout ... a dál se tu neptat. Totiž tady není kauza souzení se o nějaký doplatek do ceny při vytěsnění a kdy případný pozitivní výsledek platí i pro ty ostatní drobné akcionáře, tj. i pro ty kteří stáli (raději?) za bukem. Tady to je v poloze, že kauza IPB je dnes promlčená a kdo se cítil poškozen tak se také měl ještě zavčas soudně ozvat! Kdo se neozval ... tak s panujícím stavem a tedy se svojí ztrátou souhlasil a je to pro něho (jak to žel vypadá?) už konečná.Nejsem oprávněn tady být konkrétnější. Snad a mými slovy jen že protistrana je zdatným protivníkem a umí dobře hrát ping pong: kauza IPB, viděno mnou jako právním laikem, je po asi 3 letech tam ... kde v normálním právním státě měla být ... tak ... no ... po 3 měsících? A dál to komentovat nebo dál rozvádět nemá smysl.

Sakra to je ale blábol. Jak může někdo porovnávat dvě rozdílné pozice (dva rozdílné investory)? Je jasné, že pokud někoho okradete např. o mega, bude se bránit více než ten, co přijde o pár tisíc. Je taky logické, že si ten první bude moci dovolit advokáty, kdežto ten druhý si to sakra rozmyslí.Bláboly o tom, že někdo stál za bukem si prosím nechte. Je to totiž jenom o ekonomické síle protivníků a také o tom, že tu dodnes není zákon o hromadné žalobě.Takže aby bylo jasno, okradený je alespoň pro mě vždy okradeným a ten se může ptát kdy se mu zachce!!

Nic ti nebránilo i jen s akciemi tzv. za pár tisícovek, a navíc i z jen přece principu a když se viditelně tak rád ty rozčiluješ, abys se připojil a také bránil. Ty ekonomické podmínky byly totiž tehdy velmi přijatelné. I když se později mělo něco ještě v jeden okamžik vysvětlovat. No ale pro toho, jako jsi ty a s malým počtem akcií, tak nic se nemění na tom co jsem už napsal: přijatelné. Takže právě kvůli takovým jako jsi ty, jsi totiž excelentní exemplář a děkuji že jsi tu s výmluvou reagoval, to tady v Česku pro drobné akcionáře dopadlo jak dopadlo: krutě natvrdo ... a kauza IPB je jen jedna z mnoha dalších. *** Ptát se pochopitelně můžeš. Asi nejlépe i na té lampárně, že? Totiž aby ti vůbec někdo také odpověděl? Plačky o tom, jak si někdo třeba "jen" dopisoval s úřady a ty že se mu pochopitelně vysmály a opět nechci být osobní, tak přece tou odpovědí co jsi čekal nejsou. Totiž jediný, kdo ti zde odpověděl aktuálně a i pro ostatní jsem byl tady (zatím) jen já. I když toho moc žel nového není. Tak aby tě netrefil s prominutím šlak, opravdu bude pro tebe nejlepší abys na své peníze, utopené v akciích IPB, ty zapomenul. Co nejrychleji. Vždyť jak sám píšeš, šlo u tebe o jen 2 tis. Kč (pár totiž rovná se číslu 2) a to už mělo asi dávno přebolet?

No jestli tě to uklidní, na své peníze v akciich IPB jsem již dávno zapoměl. Ono pokud člověk vzal rozum do hrsti, tak mu už na začátku bylo jasné, že s tou bankou bylo něco špatně. Jaká pak tedy byla realná cena akcie? 10Kč, nebo 5Kč, nebo -15? Tím se ale těch "pár" tisícovek značně redukuje, že? Takže jako vážně, ty by jsi se soudil o např. zbytkové tři tisíce? No nic a tím se dostáváme k tomu, proč se ještě po letech ptám. Prostě jsem nikde neviděl nějakou zavěrečnou zprávu, kde by bylo stanoveno, jakou cenu tedy jedna akcie v době pádu IPB měla. No a na závěr ... pokud něco vysoudíte, klidně vám to budu přát.

... protože ten postup státu byl (a je) nehorázný! Nechci opakovat co tu napsal nick Navara. Co tě zajímá tj. jakou cenu měla akcie IPB v době pádu banky, důvodně dá se napsat že při podezření na záměrně spuštěný run na banku a za účelem nepřátelského a předem domluveného převzetí, tak i dnes zjistíš mj. z údajů zde na webu. O tu cenu ale nejde a protože jsi asi myslel hodnotu akcie? Ale ani o tu tehdy okamžitou hodnotu akcie nejde a protože na příkladu takové tehdy Komerční banky, také ve velkých potížích, jsem se mohl jako akcionář zúčastnit navýšení základního kapitálu. Tj. aby byl naplněn tehdy požadovaný ukazatel kapitálové přiměřenosti. A jak ta Komerčka, jako polita živou vodu, příměrem ze dne na den potom ožila! U IPB jsem žel tuto možnost postupem státu neměl ... a to je přece podstatné. Jako jeden z důležitých argumentů. Příkladem. Proto si myslím, že tvé uvažování od počátku a tím tvá jakoby dnešní argumentace se míjí se skutečností: potom ano, při tvém přístupu a co jsi podivně už napsal, tak proč jsi akcie IPB a v tak navíc malém množství tehdy vůbec kupoval? ... případně potom zavčas neprodal?, že? Ale je to tvůj problém a pokud vůbec jsi ty akcie kdy měl.*** Pro ty ostatní a co se nesoudí (nedali se dohromady) uvedu ještě jeden důvod proč asi (zdůrazňuji asi!) je vaše pozice dnes velmi ztížena? Doplňuji to co napsal nick Navara. Jak chcete dnes prokazovat případný nárok? Totiž IP Exit (bývalá IPB) byl z obchodního rejstříku spolu s akciemi vymazán v roce 2018 ... teď je konec už roku 2022 ... nástupce RMS tyto akcie tehdy vedl v evidenci na vašem účtu (zjednodušeně) ještě asi 1 další rok po výmazu ... už tehdy ale přestal (obecně) posílat lidem změnové listy ... tedy v tomto případě potom neposlal (ani já neobdržel) to že z původních XX akcií a k datu už po výmazu má investor na účtu 0 akcií. Bylo nutno proto a zavčas požádat o výpis z účtu, tj. než ty "vaše" akcie IP Exit vymaže i ten nástupce RMS. Kdo to tehdy a zavčas udělal? Ten, kterému zde odpovídám, to asi neudělal a když jak píše že na peníze zapomenul. Pokud tedy něco a rozhoupete se dodatečně, tak krom jiných dalších potíží a plynoucích především z promlčení váš právník bude muset řešit i to vůbec samo prokázání, tj. že jste ty akcie drželi.

No pokud si pamatuji, tak IPB jeden úpis akcii dělala a nebylo to zas tak dlouho před krachem. Ještě si celkem dobře pamatuji, kde jsem kvůli tomu byl. Mno ... moc to nepomohlo. Každopádně potom to lehlo a časem se nad tím zavřela voda. Takže dnes už mě jenom zajímá konec toho příběhu, tzn. zda se vůbec někdy určí cena akcie při pádu banky. Stát očividně tvrdí, že to byla "nula", či spíše zápor ...

Píšeš totiž nesmysly protože i na wikipedii se v přehledu dočteš k IPB, nehledě na výpis z obchodního rejstříku, že žádný dodatečný úpis akcií IPB (aby se splnil požadavek kapitálové přiměřenosti) se nekonal a tak jsi ani nic ty přece neupisoval. Tak tady zhovadile ty potom nepiš tvé totál už nesmysly a vlastně už přímo tvé lži ... že to prý moc nepomohlo. Úpis akcií byl schválen valnou hromadou ale příměrem vidle do toho hodil soud a protože se to nelíbilo minoritnímu akcionáři který toto navýšení zažaloval: tento minoritní akcionář tak musel konat z důvodů totál ale totál své blbosti ... nebo už tehdy v nějakém cizím zájmu? ... nebo se chystal vydírat? ... no a proč tehdy české soudy zavčas své předběžné(!) opatření nevyhodnotily a logicky potom ho nezrušily? Když šlo o tak závažnou věc, že? Už vůbec do pomyslného nebe volající je tvá umanutost točit se kolem prý "ceny akcie při pádu banky" a protože ty vůbec nemáš ani ponětí jak to s komerčními bankami a jejich podnikáním a tedy i riziky je: především když takový nájezdník si je těch rizik také moc dobře vědom a zneužije je pro sebe. Čím dál více to na mne proto dělá dojem, že buď opravdu ty nevíš která bije ... nebo jsi provokatér a prudič, kterých se tady za ty roky něco sem tam také objevilo? To píšu jako jen už poznámku a akademickou otázku závěrem a na tu se neodpovídá.

Ach jo, ach jo ... kdyby blbost nadnášela, že? Jen školák na základce si myslí, že na wiki je vše, no a tak tě poučím. Info k úpisu z roku 1998 (dva roky před pádem) najdeš zde https://www.kurzy.cz/zpravy/4961-vyzva-kupisovani-akcii-ipb/ Výsledek tohoto úpisu nalezneš zde https://www.kurzy.cz/zpravy/4809-ipb-vysledek-upisu-akcii/ ... ale psst, nikdy se nekonal, nikde jsem nebyl, jelikož si to myslí nějaký Kebab. No nic, vizitka tvých znalostí. Tak snad jenom info pro ostatní, až tu zase budeš něco na 100% tvrdit.

O nějaký úpis v roce 1998 přece vůbec nejde! Navíc důvodem tehdy v roce 1998 bylo a cituji z toho co sám zde ty odkazuješ: "aby byl umožněn dynamický nárůst obchodních aktivit banky a její ziskovosti." Takže další světlé zítřky a nikoli úpis kvůli ohrožení banky. Ohrožení banky (podobně tehdy byla v těch letech ohrožena Komerčka, Spořka ale i tehdy menší banky) nastalo přece později a mělo být řešeno právě dalším úpisem a dle schválení valnou hromadou 16. 11. 1999 - ale úpis se kvůli podivnému zablokování nekonal. Takže ani ty jsi nic tehdy v roce 1999 nezachraňoval! Psát tady nahoře ve smyslu a jako ty, že tehdejší úpis v roce 1998 (a v podmínkách roku 1998) měl prý zachránit banku (při vážné změně mezi tím vnějších podmínek) před kukláči až v roce 2000 může napsat jen opakuji ten, který vůbec neví která bije ... nebo tady záměrně prudí. A má třeba i černé svědomí? Kdysi sem psal jako příklad nějaký podivný maník z ČSOB a také tady rád prudil. Ostatně přece máš co jsi sobě ty zasloužil a jsi s tím jak je vidět velice spokojený: investici jsi radostně a občansky uvědoměle odepsal. Tedy pokud jsi kdy ty akcie IPB vůbec měl? Mám totiž o tom čím dál větší pochybnosti. Mé pochybnosti jsou však zcela vedlejší. Dál nemá smysl s tebou rozprávět. Napsal jsem to tu také jako ono info pro ostatní, totiž o které jsi ty projevil zde tak nápadně dojemnou starost.

Tato diskuse už postrádá smysl, jelikož se točíš v kruhu. Akcie jsem nikdy neměl, žádného úpisu jsem se neúčastnil a vůbec ... IPB zkrachovala jen proto, že tam Kebab nemohl dolít kapitál. Tak to prostě bylo a hotovo. Vidím to jako uzavřené ;-)

a proto tvé vlastní komplexy (z tehdy svěšeného ocasu) si vyříkej, v patřičném usebrání se, sám se sebou doma před zrcadlem. Tady ale už příště nevyzvídej. Kdybys ocas tehdy nesvěsil, vyzvídat bys tu nemusel a informace alespoň nějaké bys měl.

Problémem bylo, že soud odmítal žaloby dokud nebude ukončena likvidace a světe div se, likvidace překvapivě trvala šílených 18.let. Neschopnost nebo úmysl? Teprve po 18. letech, kdy už to nikoho nezajímalo se potvrdilo, že to byla zlodějna za bílého dne a bylo možné se obrátit na soud. Likvidace ukázala, že IPB nebyla bez majetku, s čím se mnozí snažili ospravedlnit prodej za korunu a jako přídavek kompletní očištění od špatných úvěrů, ale to už jasně naznačila arbitráž s Nomurou. Před soudem byla snaha domluvit se státem odškodnění, ale bohužel státní aparát tuto snahu odmítl. Tím je všem zúčastněným zřejmé, že to bude opět na velmi dlouho. Já osobně počítám na 8-10.let. Z toho plyne, že soudní vyrovnání nebude 5, 10 kč za akcii, ale ve 100korunách za akcii. Tu čekací dobu nám musí někdo taky zaplatit.

Tak se mi zdá, že že řešení náhrady za IPB naše vláda národní zkázy asi těžko bude mít na programu, když již se nám postarala o následující skvělou budoucnost, viz zpráva níže:Česká republika bude ručit majetkem za Ukrajinský dluh soukromým bankám, a bude po dobu několika let místo Ukrajiny splácet úroky z tohoto ukrajinského dluhu soukromým západním bankám. Tento závazek podepsala před pár dny v Bruselu Fialova vláda, a její ministr financí Zbyněk Stanjura byl za tento čin dokonce odměněn portrétní fotografií na čelní straně bruselského oznámení o půjčce 18 miliard EUR (450 miliard CZK) Ukrajině. Slováci mají smůlu, jejich vláda to podepsala také. V dnešní analýze si celou půjčku Ukrajině, u které budeme splácet úroky, a ručit, že ji Ukrajina splatí, podrobně rozebereme.Aby se Ukrajina nezhroutila, vymysleli Brusel a Stanjura následující fintu – země EU se za splácení Ukrajinské půjčky u bankéřů písemně zaručí, a budou za Ukrajinu splácet také úroky z půjčky. Bankéři tak nenesou žádné riziko, a 18 miliard EUR Ukrajině rádi půjčí, a protože se těší na mastné úroky i z českých a slovenských kapes, a mají také jistotu, že v případě nutnosti, když jim Ukrajina dluh nesplatí, zabaví také české (slovenské) lesy, elektrárny, nemocnice a další zbylý státní majetek, a prodají ho v dražbě. Pro bankéře je to skvělý obchod, pro Čechy a Slováky katastrofa!https://www.michalapetr.com/map-1538-ceska-i-slovenska-vlada-se-zarucily-za-dluhy-ukrajiny-u-bankeru-co-z-toho-plyne/

Odpovědi tady na webu a nejen v tomto téma (k IPB) dávám pořád ty stejné ve smyslu: máme co jsme si už těch přes 30 let zasloužili a protože koho jsme si zvolili tak toho máme ... a TEN ZA NÁS ROZHODUJE! Odpovědnost potom podstatou nenese žádnou. Myslím hlavně tu osobní odpovědnost. S tím souvisí průměrná úroveň vzdělanosti a raději napíšu že dosažená úroveň depility, domnělého chytráctví a připoßranosti zdejší populace. Vláda kauzu IPB na programu mít sama od sebe nebude, to ano, ale je naděje že v případě pro ni nepříznivého vývoje u soudů (nejen v Česku?) půjde raději možná na nějakou dohodu a protože by se jednalo o vlastně nicotný peníz: pro těch několik velmi málo drobných akcionářů kteří se soudí. Tu původní velkou masu drobných akcionářů IPB totiž se podařilo vytřepat časem, někteří už žel odešli do nenávratna a ti někteří co si přece jen občas vzpomenou ... tak s výmluvami stáhli (za bukem) ocas a že to za ně vyřeší někdo jiný. Píšu to tady pro poučení do budoucna a nikoli na někoho osobně.