Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Tady je seznam českého ministerstva financí o smlouvách se státy o zamezení dvojího zdanění:

https://www.mfcr.cz/cs/legislativa/dvoji-zdaneni/prehled-platnych-smluv

pro Rakousko jsem zahlédl a pro dividendy že Rakušáci si měli správně pro Čecha srazit dle smlouvy jen 10%, ale srazili mu v reálu jako by on byl Rakušák. Tady v Česku je daň z dividend 15% a český stát není takový dobrodinec, aby těch zbývajících 5% a co je česká sazba tak Čehúnovi odpustil. Ostatně proto je tak ta smlouva i napsaná, tj. vždy 10% pro jednoho a 5% pro druhého! 

A český stát proto ani v podstatě nezajímá, jestli si český příjemce dividendy potom zažádal (nebo ne) do Rakouska o tu vratku tedy že dotyčný není Rakušák ale je Čech.

Kdyby smlouva s Rakouskem vůbec nebyla, tak by Čech musel tady zaplatit těch 15%, k tomu co už zaplatil v Rakousku, takhle je mu dovoleno odečíst si těch už zaplacených 10% dle smluvy(!) s Rakouskem, ovšem nikoli aby si odečetl 15% (česká sazba) a že v Rakousku už přece zaplatil víc tj. těch prý 27,5 % ... jak se často mylně část zdejšího obecenstva domnívá. Rakousko také tu vratku by mělo dát ve výši rozdílu 27,5% a 10%, nikoli a jak chybně uvádí melancholik že prý rozdíl 27,5 a 15%, logické, přece co je Rakousku po právě české sazbě 15%, že, Rakousko se řídí tou smlouvou!  

Jak se těch 5% daně pro Česko ošetří je dánou metodou a formuláři českého daňového přiznání z příjmů, může se to jevit napoprvé i dost nepřehledné. Jde o to vyplnit to správně poprvé, potom už to slouží jako vzor.

to jsem ráda, že sis tu smlouvu přečetl celou :-) takže doufám, že skutečně nebudeš platit v případě napři. erste 32,5%, protože jsi rezident ČR, nikoliv Rakouska - nemáš dojem, že to tvůj daňový poradce špatně pochopil?  

Pokud si dotyčný Čech nezažádá o vratku v Rakousku (protože tam zaplatil daň jako Rakušák přitom je Čech) tak nakonec a celkem zaplatí opravdu jakoby 32,5%, protože těch 5% pro Česko je schované v českém daňovém přiznání kde ta dividenda ze zahraničí by měla být uvedena.

A proč třeba nezažádá? Já osobně jsem nějaký rok dozadu bral několik let dividendy současně  jak z Rakouska tak z Polska (tam zase s jinou smlouvou o zamezení dvojího zdanění) a tehdy pokaždé jsem to s těmi žádostmi o vrácení "přeplatku" (z Rakouska a z Polska) raději v tom konci vzdal!

Protože třeba u Rakouska tam opravdu byly tehdy(!) pro mne omezení, jak co se týče nákladů (poplatků) co by mne to "vrácení" stálo (ve vztahu o jaké částky se u mne jednalo) tak ani Rakušáci sami se nechtěli tehdy zabývat "drobotinou" a chtěli proto, co se týče "menších" částek, tak potom kumulaci požadavků až někdy za období 3 let. Současný stav postupů a podmínek já pochopitelně neznám. Ale nedělám si iluze.

Proto jsem také Erste přestal brát v potaz jako dividendovou akcii, píšu to s nadsázkou, dividenda ve výsledku očesaná totiž o více než 30% byla pro drobného akcionáře (s menším počtem akcií) k vzteku! 

***Já se ovšem a už na začátku vyjadřoval k chybné informaci, že prý Rakousko vrací rozdíl 27,5 a 15%,  což není pravda a také jsem důvodně proto doplnil, to aby dotyčný nezapomenul také na těch 5% co patří Česku! Což si mnozí vůbec nepřipouští. Ty jsi mne, jako kejhavá husa a co musí mít vždy také poslední slovo, cíleně už na začátku v tomto vláknu napadla a s tím, že prý nemám pravdu.  Pořád sice nevím v čem prý nemám, ale už to kejhání od tebe nechci dál číst a psal jsem to zde pro ostatní ne pro tebe, no a jdu na sobotní oběd.

no, to je vlastně přesně to, co píše martik. vyplatí se to, když to nejsou drobné. takže přes všechno moje kejhání, skutečnost je taková, jaká je ve smlouvě. já ji četla už dávno, jak to přesně probíhá jsou detaily.  A  nevím, proč se pořád tak rozčiluješ, tohle je přece docela kostruktivní debata, ne? aspoň mě to tak přijde.