Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Takže k minulému týdnu v ČR v přímé příčinné souvislosti s očkováním zemřelo 82 lidí , jinak řečeno zabilo je očkování do 60 dni od podání první dávky.

Za celou covidovou taškařici ve věkové skupině 0-55 eviduje ČR 882 úmrtí s covidem. Z toho cca 56 % by zemřelo tak jako tak, protože jejich primární onemocnění nebylo slučitelné se životem, typicky rakovina v terminálním stádiu nebo to narvali v autě do mostu, pak je zde cca 30 % skupina polimorbidních pacientů, jejich zdravotní stav byl natolik nestabilní, že je jako každý rok zabije prakticky cokoliv, chřipka, covid nebo cokoliv jiného. pouze ten zbytek jsou pacienti u kterých byl covid první příčinou smrti, ne že by byli zdraví, ale lze říci, že bez covidu by žili. Přičemž platí, že vice lidí covid prodělal než v této skupině prodělalo očkování.

Závěr ve věkové skupině zdravý jedinec 0-55 let očkování více lidí zabilo než zachránilo a to se nebavíme o faktu, že dle izraelské studie způsobuje očkování celkem masivně (stovky případů) Myokarditidy, záněty srdce, které v budoucnu povedou k závažným a smrtelným komplikacím. Nejohroženější skupina muži ve věku 16 - 26 let tedy skupina ve které na covid nezemřel nikdo.

Tolik oficiální data, která nevím proč ani novináři nemají zájem zveřejňovat a interpretovat.

Pocitas to chybne. Smichal jsi umrti vsech ockovanych a umrti na koronu 55-. 

Ale i kdyby se postavilo tech 82 umrti v souvislosti s ockovanim. proti cca 14% z 882 umrti 55-, tak je umrti na koronu vice, nez umrti na vakcinu.

To vsak nemeni nic na tom, ze cca 50- by se meli ockovat s rozumem, mimo epidemii, poradne otestovanou vakcinou, ... A ne na bezicim pase, v epidemii a experimentalnimi vakcinami.

Take trochu nechapu tu ockovaci euforii. Chapu ockovani u lekaru/sestricek, ucitelu a lidi co jsou v intenzivnim styku s mnoha lidmi. Ale u ostatnich? 

Boruvky, ci maliny jsou take zadarmo, jen si je natrhat. A presto si je plno lidi koupi.

A testy jsou take zadarmo, a nemyslim si, ze si kazdy dojde pro sve dva PCR testy mesicne. :-DDDD

No, treba by ji nezapocitali, stejne jako nezapocitavaji ty totalne rozmlacene po bouracce.

Ale diskuse s/na/bez nemaji moc smyslu. Pricin umrti je casto vice. A pokud nekdo, diky korone umre o 2 tydny drive, umrel na koronu nebo ne? A co kdyz to jsou dva mesice? Pul roku?

A casto ani nikdo pricinu smrti nejak podrobne nezjistuje. Kdyz doma zemre nekdo dostatecne stary, tak ho prohledne praktik, odhadne pricinu umrti a je to. Proste mel plus minus cas umrit. A jestli to bylo diky mrtvivi, plicni embolii, infarktu zpusobenymi srazeninou z korony nikdo nezjistuje....

Nejlepsi je spocitat si po tydnech nadumrti, k tomu si vzit data o pozitivnich, hospitalizovanych, v tezkem stavu, oficialnich umrti, udelat nat tim nejakou statistiku a pak z toho odhadnout skutecna umrti v souvislosti s koronou.

Ve vetsinou statu je to o desitky procent vice, nez jsou oficialni cisla. Zcela urcite to neni mene. Statistiky o obetech korony nejsou nadhodnocene, jsou silne podhodnocene. Kazda vlada chce vypadat lepsi, nez skutecne je.... 

Zase lžeš. Ty po bouračce se u nás počítaj, blatný to přiznal.

A nadúmrtí - zase se nedokážeš zamyslet. Proč asi jsou u nás výrazný a nejsou třeba v tom švédsku ? Jediná možnost jsou ty lockdowny a strach jít k doktorovi, kterej tu šířila vláda a média. V únoru se vymlouvali, že neměli čas zjistit na co přesně umřeli a je půlka června a pořád to neřekli, teď už je jasný, že to tajej. Možná to budou tajit až do voleb. Ono nevyjde dobře, když přiznaj, že 20 tisíc lidí zabila vládní rozhodnutí.

Blatny nevi, jak se to pocita. To, ze byl ministrem neznamena, ze vedel, o cem mluvi....

"Až 16. dubna 2020 Světová zdravotnická organizace (WHO) publikovala dokument popisující postupy pro reportování, vyhodnocení a certifikaci případů úmrtí na COVID-19 [8]. Dle tohoto materiálu je „úmrtí na COVID-19 definováno pro potřeby epidemiologického sledování jako úmrtí v důsledku klinicky odpovídajícího onemocnění u osoby s potvrzenou nebo pravděpodobnou nákazou původcem COVID-19, pokud není přítomna jiná příčina úmrtí, která s COVID-19 nesouvisí (například úraz). Zároveň se nesmí jednat o osobu, která se mezi onemocněním COVID-19 a úmrtím zcela uzdravila“"

strana 7.

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/doc/zemreli-COVID-19-metodicky-rozbor.pdf

V CR jsou nadumrti vyrazna, protoze CR je BEST IN COVID a to Svedsko neni. CR sla cestou promorovani a to nese jiste obeti.... Svedi jsou rozumni a tak spolecnost organizovali tak, aby nebylo zbytecnych obeti.

A na strae 10 stejneho dokumentu:

"Zejména v situacích, kdy se jedná o úmrtí pacienta s COVID-19 s řadou dalších onemocnění a komorbidit, může být úmrtí ve výsledku vyhodnoceno jako úmrtí následkem jiné příčiny, než COVID-19. COVID-19 pak může být pouze diagnózou, která k úmrtí přispěla, přímo jej však nezpůsobila."

Toto se mne nelíbí. 

Ve zprávě je zmíněna i studie SIREN, která dlouhodobě zjišťuje ochranu osob proti nové infekci po prodělaném onemocnění a v tuto chvíli se sledují dvě skupiny s cca 44 tisíci osobami a se závěrem, který je uveden na straně 32:

During the period of time that Delta became prevalent, there has been no increase in PCR-positive participants in the SIREN cohort overall and reinfections remain at very low numbers in individuals previously either PCR positive or seropositive.

Znamená to, že delta mutace je zatím krátká na ty, co onemocnění prodělali, a je jedno, zda onemocnění bylo prokázáno pozitivním PCR testem na začátku nemoci, nebo zda šlo o průkaz jen na základě pozitivity protilátek po prodělaném onemocnění. 

Obecne plati, ze pokud se udela po prodelani korony imunita, tak byva lepsi, nez po ockovani. Protoze se ta imunita natrenuje na ruzne casti viru a ne jen na spike protein, jako u vakcin.

Problem je jen v tom, ze neni jasne, kdo imunitu po prodelani korony ma a kdo ne.