Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

... Já si nemyslím, že s přihlédnutím k obsahu návrhu (prodej akcií), nebo s přihlédnutím ke zvyklostem bych mohl považovat ústřižek poukázky s podpisem za přijetí smlouvy o prodeji akcií. Akcie nejsou jízdenka na autobus. Tedy pokud nemáte takovou praxi mezi vámi a Investičním klubem zavedenou. Docela by mne zajímalo, jak bude Investiční klub, nebo vy něco prokazovat v případné soudní při. Vy dáte jeden okopírovaný papír, oni dají jeden okopírovaný papír na každém bude něco jiného.

je to právě to první: S přihlédnutím k návrhu smlouvy------------a v tom návrhu je zmíněno, že právě přijetím peněz dojde k akceptaci návrhu smlouvy,Prokázat to snad není složité: stačí poslat poštovní poukázku s dodejkou, tzn. kupující dostane podepsaný papír o tom, že prodávající peníze převzal

V zákoně je uvedeno "s přihlédnutím k obsahu návrhu smlouvy", čímž chtěl básník říci, že na něco to použít lze a na něco už asi ne. Když si Elektře koupím televizi a u pokladny zaplatím, nebo když si po nastoupení do autobusu zaplatím lístek, uzavřu smlouvu.... Pokud si myslíš, že ústřižek složenky spolu s nepodepsaným návrhem smlouvy je postačující pro změnu majitele akcií, proveď následující test: pošli někomu smlouvu že od něj koupíš jeho 5 akcií ČEZu spolu se poukázkou na 750 Kč. Až si ji vybere, vezmi ústřižek a smlouvu a zajdi na SCP aby na jejím základě převod provedli. Pokud jej provedou, dám ti za pravdu.

to už s tím SCP je něco jíného, je jasné že SCP vzhledem ke svým podmínkám převod neprovede, to ale neznamená, že smlouva nevznikla a když budeš mít ve smlouvě odstavec, že po přijetí návrhu smlouvy je prodávající zaslat kupujícímu úředně ověřenou plnou moc (která je např. nedílnou součástí smlouvy), tak to je vyřešeno. On to třeba nepošle a může se jít s tím k soudu a vymáhat zaslání plné moci. pozn: musí samozřejmě ty akcie mít na účtě. -----------Jinak musíš samozřejmě dokázat, že návrh smlouvy obdržel před tím, než vyzvednul peníze.

Jo, takže ty budeš mít extra papír, na kterém bude všechno to, co jsi vypsal, včetně věty, že "že po přijetí návrhu smlouvy je prodávající povinen zaslat kupujícímu úředně ověřenou plnou moc (která je např. nedílnou součástí smlouvy)" a že je to smlouva přijatá klientem budeš dokazovat ústřižkem poukázky na kterém bude dole napsáno "Prijeti smlouvy CEZ". Už vidím, jak na základě těchto dvou materiálů domáháš odeslání úředně ověřené plné moci. Ještě jedna velmi podstatná věc, ta poukázka žádnému zákazníkovi nepřišla spolu se smlouvou!!!!! Pošta totiž poukázky zásadně distribuuje extra a není možné poštovní poukázku přiložit do obálky. Takže klidně mohla přijít o týden později, nebo dřív. Pokud někdo poukázku vybere může to být třeba proto, že si myslí, že jde o nějaké dividendy.

ano je pravda, že je možné se vymlouvat na dividendy, to ale moc nejde, když na složence je napsáno třeba toto: Převzetím peněz akceptuje pan XY prodej akcií ZZ.----ano je pravda, že pošta distribuje složenky extra, ale když v návrhu bude napsáno, že složenka přijde na jeho adresu v období 14.5-15.5., tak asi moc výmluvy nepomůžou