Zivotnost JEDU by mohla byt 70 let. Pokud bychom pozadovali navratnost 50 let (dalsich 20 let by elektrarna vyrabela "zdarma"), tak by bylo potreba 4 mld Kc rocne. Blok by byl schopen rocne vyrobit cca 10 mil. MWh, za to by pri soucasnych cenach utrzil cca 380 mil EUR, rekneme 9 mld Kc. Rocne by tedy zbylo 5 mld Kc na palivo, platy pracovniku, udrzbu.
Tak, kde je ztratovost projektu? Mirne ziskovy by byl ihned. Po padesati letech by byl superziskovy. To, ze se J&T nechce cekat 50 let sice chapu, ale proste nemaji pravdu, ze jde evidentne o ztratovou akci.
Duhovy fanatik nekdy v prosinci napsal, ze me vypocty navratnosti jsou uplne mimo a mam si to nastudovat. Sam prisel s cislem pro navratnost investice 100 EUR/MWh. Nepodeprel to vsak zadnym vypoctem, nebo alespon vychozich predpokladu (treba pozadovana navratnost). Ja si Duhoveho fanatika vazim, vydelal jsem diky nemu desitky milionu. (Druhou veci je, ze jsem se o ne svou blbosti opet pripravil....), nicmene pokud operuje cislem, ktere je dvojnasobkem toho, co si amatersky spocitam, co spocitaly vladni komise, .... Tak to proste nemohu prijmout bez mrknuti oka.
Nikdo neni neomylny. Mozna si nekdo vzpomene na nasi plamennou diskusi o tom, kdy se spotreba CR dostane nad predkrizovou uroven. Tedy na uroven roku 2008 (ja propagoval, ze maximem je 2P07 a 1P08 - krize se ve spotrebe zacala projevovat na podzim 2008...). CF tvrdil, ze to bude hnedle, ja ze to bude trvat mnohem dele. Priznam, ze ani ja nepredpokladal, ze to bude trvat 10 let. Mozna letos bychom se mohli dostat na predkrizove urovne.....
(4)
(6)
