Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vybráno ze stejného článku:

Již šest let je přitom kvůli nízkým cenám elektřiny jasné, že bez státních garancí či podpory se nový reaktor postavit nedá.

Nová elektrárna by se přitom pravděpodobně během své sedmdesátileté existence zaplatila. Ale v byznysu se na vše s návratností delší než patnáct dvacet let příliš nehraje. A drobné akcionáře, kteří v ČEZ stále ovládají zhruba 30 procent akcií, tak strategické uvažování státu a sedmdesátiletý provoz elektrárny příliš nezajímá.

Představa, že by ale jakékoliv vedení firmy riskovalo téměř okamžitou žalobu minoritářů a tím i vězení či vlastní majetek, je nereálná.

Zrovna nedavno, myslim nejaka universita, vydala dluhopisy se splatnosti pres 50 let. Mozna to bylo dokonce 100 let. Takze se i pro komercni ucely nemusi byt navratnost 50+ let zasadnim problemem.

To, ze se v poslednich letech posunulo vnimani navratnosti a 15 je "strasne moc" je dano tim, ze jsou u vesla rychlokvasky. Ty nas drive, ci pozdeji privedou na buben a pak se opet vratime k navratnosti pocitanych v desitkach let....

Ono je jasne, ze pri pozadovane navratnosti 15 let neni mozne v soucasne dobe postavit zadny zdroj. Ono by to nebylo mozne ani pri dvojnasobnych cenach elektriny.... Problem neni pouze v cenach elektriny, ale i v pozadovane navratnosti......

Jestlize je zivotnost elektrarny, rekneme 70 let, tak proc by mela byt navratnost 15-20 let? Nekdo, alespon trochu soudny, muze pozadovat, aby elektrarna 2/3 az 3/4 zivotnosti vyrabela "zdarma".

Pohybuji se v oboru let a je smutne pozorovat, jak to jde u vetsiny elektro-energetickych koncernu od desiti k peti. Na manazerske pozice se dostavaji vice, ci mene nekompetentni lide, casto dosti narcistni.Ti si buduji sve "manazerske pomnicky" - vice, ci mene pruserove projekty a zmeny v rizeni. Neco se po jejich odchodu podari napravit, ale nikdy ne vse. Koncerny postupne ztraceji know-how vse se nastavuje, aby byli lide nahraditelni, tedy pracovnici vecem rozumi "tak trochu". Postupne to eroduje tak, ze uz skoro nikdo nerozumi nicemu.

Pracovnik klidne bez premysleni zada do systemu cislo, ktere je o 3 rady mimo misu. Tak mu to prece vylezlo z pocitace....

Ono to jeste asi par desitek let nejak pojede, nez odejdou do duchodu posledni pracovnici, kteri neco umi a snazi se vecem rozumet a nebyt pouze nahraditelnou bio-periferii informacniho systemu podniku....

Prece nebudes argumentovat vypatlanymi eko-teroristy....

Samozrejme se shodneme, ze ekodotace, tak jak jsou nastavene v EU jsou blbost....  Dotace na FVE v provedeni CR jsou nejenom blbost, ale zlocin spachany politiky na obcanech.

Ale i tak je tva argumentace OZE chybna. Zivotnost panelu je cca 20 let. Zivotnost stridacu 10, da-li buh...  Navratnost 15 let predstavuje 3/4 zivotnosti technologie.

Pokud by to melo byt nastavene u jaderek podobne, tak by navratnost mela byt cca 50 let.

(Pokud by blok stal tech 200 mld, tak by se rocne muselo "umorit" 5 mld. Blok by rocne vyrobil cca 10 mil. MWh elektriny, fixy by tedy byly cca 20 EUR/MWh. Neco stoji palivo, personal, udrzba... Uz na soucasnych cenach elektriny by slo o ziskovy pocin....)

Jaké ekoteroristy máš na mysli? Německo, které je toho času tím, kdo drží opratě?

Zločin, nezločin, ale jednou je to takto nastaveno a nelze žádat po privátní společnosti,
aby to zalepila nebo jako zavřela oči, že to neexistuje. To je jako bys prohlásil,
že ty čestně navrzdory konkurenci dotace čerpat nebudeš. Opakuji se už po několikáté.

Tvá argumentace s životností je, promiň mi to, zcestný blud!
Mohu tě ujistit, že na poli investic jich je řada, kdy doba návratnosti je výrazně kratší než jejich živostnost.
Nemluvím o nemovitostech, kde je to markantní, ale také o řadě strojního vybavení a jiných.

Mimo to 15 let mohla být u OZE tak návratnost u projektů, které někdo šikovný nachystal pro ještě tučnějšího hejla.
Normálně to bylo mezi 3-10 lety max.

U FVE je zakonem dana navratnost 15 let. Nasi vykutaleni politici sice system prenastavili tak, ze v roce 2010 byla navratnost rekneme 6 let. Nicmene v notifikaci z Bruselu je, ze ma byt v prubehu cerpani dotace kontrolovana navratnost a pri dosazeni navratnosti se vyplata dotaci zastavi.... Pokud tedy nekdo dosahl navratnosti 3 roky (o cemz tedy silne pochybuji), tak uz by nekolik let nemel dostavat dotace.....

A kdyz mluvis o hejlovi, co kupoval predrazene FVE projekty s navratnosti v nekonecnu. Mas na mysli CEZ? :-DDD A jeho nakupy u Amun Re? Spolecnosti bez historie, registrovane v danovem raji a s utajenymi vlastniky....

PS

Fakt by me zajimalo, na cem by podle tebe mel CEZ zalozit sve podnikani v dobe, kdy dojde uhli a JEDU a JETE pujdou do srotu? Obchod s elektrinou moc zisku nevygeneruje, Distribuce take ne (zisk je regulovan statem a je dany zakonem). Prodej plynu? Virtualni mobilni operator? Vim, CEZ mluvi o sluzbach. No, mozna to vyjde. Mozna to bude dalsi Balkan....

Mne jaderka pripada, jako sazka na jistotu. Vyvar sice az ve vzdalenejsi budoucnosti, ale staci kdyz kape....

Zdroj: ceskapozice.lidovky.cz/namestek-mpo-pro-energetiku ...

Hold karta se obrátila pořad říkám pozdrav každého když jdeš nahoru nevíš kdy půjdeš dolu tady opak pravdou?