Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

... když za krize Bakala koupil podíl ve Ferrexpu, minoritní akcionáři NWR řvali jako zjednaní, ať si to Bakala koupí na sebe a netahá do toho NWR. Tak se Bakala podřídil. Následně na Ferrexpu vydělal miliardy. A stejné to bude u dostavby jaderky. Stát si to postaví sám a akcionáři ČEZu ostrouhají.

Zajímavá predikce, to mě ještě nenapadlo. Ale asi pravdivá, dík. Už vím, proč mám čekat na 2 kila, já to prostě tušil... Jsem už takový:-))

... byznys nikdy není bez rizik. Zde má ČEZ k dispozici parádní projekt z vlastního oboru. Měl by po něm skočit střemhlav.

Stát se spolu s německými soudruhy pustil do zeleného dobrodružství a podporoval jinde.
Nemůže teď na úkor z části privátní společnosti chtít otočit kormidlem a tento svůj omyl a dobrodružství
takto zalepit. V porovnání s tímto zločinem byl osud budoucích generací státu lhostejný a požadavek na výnosnost projektu
za stejných podmínek, jako by to požadoval každý jiný byznys
a jak k tomu v případě OZE a solárního zločinu docházelo a dochází, je zcela legitimní.
Jediné smysluplné porovnání je, za jakých podmínek by stavěla soukromá firma.
Ostatní jsou prudérní žertíky :)

přesně "Jediné smysluplné porovnání je, za jakých podmínek by stavěla soukromá firma."  .... ale toto porovnání máme - aktuálně se asi krom 2 pochybných projektů v evropě jaderky žádné nestaví ani neprojektují. ČEZ nehýbe trhem = musí jít s davem, principy všude fungují stejně. Aktuálně by se mělo rozhodnutí o jaderné výstavbě o 5 let odložit a dát si do pucu JETE, JEDU .... aby mohli X desetiletí ještě fungovat. Protože nejde předpokládat, že když se v Evropě budou jarerky omezovat, tak v EU budou tleskat ČEZu, že od jádra neodchází - to bude jako červenej hadr na různý EKO skupiny v čele s EU. Bohužel nejsme stát, který je silný a může si dělat co chce. Někdo má pár let starýho dýzla ... a jezdit může, ale má drahou plaketu do např. německých měst. Takže pokud ČEZ si zajistí Jaderku po roce 2050 a bude vyčnívat, tak někdo to zaťápne nějakým poplatkem za jaderný provoz, protože DE a FR budou ty hodný snižující a ty Češi jdou proti nám. Čůrat proti větru prostě nejde, trend je jasný. Dle mého lackého názoru .... dát do pucu stávající jaderky, hezky se starat o prodloužení licencí, působit vůči EU, jako že nejdeme proti proudu, přitom udržovat zbytek zdrojů a občas to doplnit nějakým větrníkem, aby se poměry v mixu výroby výrazně nelišili od ostatních států. A teprve až se určí další směr ... 5-10let tak znova převážit situaci. Někdy je lepší firmu o 20% třeba v budoucnu pomalu snížit než za každou jít po růstu, kterej může zlomit vaz.

to by byl historicky drahý špás... stavět JE v režii neefektivního eráru. Byla by nejdražší na světě a ztrátová i při 600 €/MWh.
Vlhké sny vás komunistů se přece dají pořídit řádově levněji.

... ovšem stát na to má fondy, darling. Ten ztráty neřeší. Místní komunistická minorita by ovšem chtěla, aby stát všechno zaplatil a ČEZ by měl jaderky zdarma. Ti si taky kapitalismus představují jako jakousi dojnou krávu, které nemusejí dávat nažrat.

raději postav jaderku za svoje zisky z perpetuum mobile bitcoinu a bude klid... Zbytečně věci problematizuješ.

... Ty ovšem neuvádíš vůbec nic, pštros to má podobně.

No a pak to může stát zase za hubičku privatizovat, žííííš co já jen budu dělat s tolika penězi?:-)))

... já si myslím, že by to měl stavět ČEZ, bylo by to logické, správné a pro firmu nejlepší. Ale čtu ty analýzy, a zdá se, že ČEZácka minorita tuto možnost pohřbila. Pro krátkodechou dividendu ničí střednědobě firmu, moc hezké.

... ale ČEZ si v mezičase koupí něco na Balkáně, třebas okurkovou plantáž v Bulharsku, s předvídatelným výsledkem. Přeci nebude dělat do elektriky, žejo, taková volovina.