Akcie ČEZ - Diskuze a názory
Výpis odpovědí na následující příspěvek
Pět poznámek - dodatek
Nyní platím jako spotřebitel při spotřebě 1 MWh cca 500 Kč (492) z rodinného rozpočtu. Kdyby státní rozpočet zaplatil vše, tak by mi v rodinném rozpočtu zůstalo o viditelných 500 Kč víc. Kdyby státní rozpočet nezaplatil nic, tak bych jako spotřebitel musel zaplatit viditelných 900 Kč. Domnívám se, že máš pravdu, že z nadhledu je to jedno. Celospolečensky se vždy platí 900 Kč/MWh, (aktuálně). Byl řízek a pivo, na detailech z nadhledu nemusí záležet.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Pět poznámek - dodatek
... kdyby státní rozpočet nezaplatil nic, a Ty jsi neměl na faktuře ani onu nynější položku, stalo by se jen to, že by elektřina byla pro Tebe a mě dražší právě o ten součet. A tedy by byla nedotována rozpočtem, což teď je. Ovšem rozpočet jsou naše peníze taky, jen jde o jinou kapsu. Aneb, nula od nuly pošla. Ano, pak je možný důsledek lidových bouří proti solárkům, což by bylo jen dobře. Ale český lid povětšinou jen brblá, tak by se nestalo nic.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Pět poznámek - dodatek
... co je řízek a co pivo? Řízek a pivo jsou zcela odlišné pokrmy s odlišným gastronomickým vlivem. Ony dvě platby ale mají stejný ekonomický efekt.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Pět poznámek - dodatek
To tedy nemaji stejny ekonomicky efekt.
Po pivu treba napriklad nemohu ridit auto, nebo jit do prace. Mohu se prizabit a skoncit v nemocnici. Ekonomicke nasledky poziti piva mohou byt velmi velke.
Rizek mi muze zaskocit v krku a mohu se udusit. Uplne jiny ekonomicky efekt. Kdyz bude veprovy a bude jich dost, tak mozna nejaky kardiovaskularni problem. Zdravotni pojistovne se protoci oci....
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Pět poznámek - dodatek
... vždyť jsem psal totéž. Řízek a plzeň mají zcela odlišné gastronomické efekty. Ergo jsou odlišné. Ale díky za rozvinutí myślenky do zdravotněpatologickohřbitovní oblasti.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Pět poznámek - dodatek
Když řeknu měl jsem řízek a pivo, tak nerozlišuji, zda řízek byl kuřecí nebo vepřový a zda pivo bylo desítka nebo dvanáctka. Obdobně z nadhledu nemusím rozlišovat mezi spotřebitelem elektřiny a daňovým poplatníkem a mohu s tím dobře žít. Žij tedy v přesvědčení, že dva pojmy jsou pro zdroje dotací OZE zbytečné a já budu žít v přesvědčení, že oba pojmy mají svoje opodstatnění.
Zmínkou o otci a synovi jsem pouze chtěl demonstrovat., že jedna fyzická osoba může hrát více rolí, stejně jako táž může dotovat OZE jako spotřebitel elektřiny a přispívat do SR jako daňový poplatník odvodem DPH z toho,co jako spotřebitel elektřiny poskytla OZE ve formě dotace.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(6)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
91881až
91900
(339073)