Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Startovací cena akcií výrobní části ČEZ by tak mohla být méně než poloviční proti části

obsahující distribuci. Za vytěsnění malých akcionářů, kteří drží 30 procent akcií, by stát mohl

utratit mezi 30 a 40 miliardami korun. Podobnou částku by ale mohl získat prodejem 20 procent

akcií z Nového ČEZ.

To jsou dobracci.

"Startovací cena akcií výrobní části ČEZ by tak mohla být méně než poloviční proti části

obsahující distribuci."

A pritom vyrobni cast CEZ prinasi nadpolovicni zisk. Vyrobni cast CEZ by tedy mela stat vice, nez Distribucni cast. A ne mene nez polovinu ceny Distribucni casti. Stat by to koupil za mene nez polovinu hodnoty, mozna dokonce za tretinu.

A pak by to mozna "vyhodne" prodal nejake VIP financni skupine, nebo Cinanum.

Fakt super!

Nez toto, tak to by bylo lepsi CEZ nedelit a postavit jaderky za divi a drobnou investicni pujcku. A pokud by byla zaruka statu, tim lepe. Ale klidne i bez. Porad lepsi, nez popsany ojebb.

Mono, jestli cenu té jedné třetiny ČEZu aktuálně odhadují na 30-40 mld (podíl 30%, tedy mimo

70 % státní podíl), tak mi cena ČEZu tím pádem vychází na 576 - 768 Kč dle těch jejich propočtů po rozdělení.

Při aktuální tržní kapitalizaci ČEZu cca 250 mld.je podíl drobasů a větších aktuálně cca 75 mld.  :-))

To nic nemeni na tom, ze Vyrobni cast ma vyssi hodnotu nez Distribucni. A ne naopak.

A ten autor to ve zminovane vete napsal spatne, pokud plati ty cifry, co uvadi dale. Vyrobni cast by nemela hodnotu mene nez polovina Disrtibuce, ale mene nez polovina celeho CEZ pred rozdelenim. Pak to neni tak velky ojeb, jak to vypadalo. Ale i tak je to ojeb. Jen mensi.

Proc by nebylo?

Vyrobni cast je to nejhodnotnejsi, co v CEZ je. Nove jaderne bloky sice jsou docela velke sousto, ale i kdyby nebyly rentabilni, tak by to bylo vyhodnejsi variantou, nez prodat vyrobni cast hluboce pod cenou.

Rekneme, ze je hodnota CEZ 500 Kc (podle Stolkera dokonce 800)

Podle clanku by Vyroba byla ocenena na cca 160 a Distribuce na 340. Podle meho nazoru by to vsak melo byt 270 a 230.

Minoritar by tedy byl pripraven o cca 110 korun. Pokud by se CEZ nedelil a jaderky se postavily bez garanci a ceny elektriny zustaly na soucasne urovni, tak by se na akcii tratilo rocne cca 4 Kc. Za 30 let by to bylo 120 Kc. No ale stat by asi nejake alespon drobne zaruky dal a ceny elektriny pujdou nahoru. Takze by se na jedne strane snizovala ztrata z investice do jaderky a na druhe strane by se take zvysoval zisk z vyroby elektriny v dalsich zdrojich CEZ. Pri rustu ceny silovky o nekolik euro, coz se da rozumne predpokladat, by zacalo byt silne vyhodnejsi CEZ nedelit a postavit jaderky silami CEZ, nez CEZ rozdelit a za Vyrobni cast dostat od statu par susnu.

Muze, ale nemusi. To zalezi na okolnostech, ktere nikdo nezna. Nikdo nevi, jake ceny elektriny budou za 30 let. Nejspise vsak budou vyssi, nez nyni. Klasicke elektrarny budou potreba i v budoucnu a pokud nikdo nestavi, tak bude nedostatek kapacit a cena pujde nahoru. A pujde nahoru az tak vysoko, dokud se to nevyplati. Jaderka je porad jeden z nejlacinejsich zdroju, jen ma velke investicni naklady, ktere se dlouho rozpousteji. Stavba jaderky je investice do budoucnosti.

Nekterym investorum se to nemusi libit, akcie od nich prevezmou jini. Docasne to muze kurz akcii ovlivnit smerem dolu. Ale kdyz CEZ prezil investice na Balkane a dalsi povedene projekty, tak by konecne sly investice do neceho smysluplneho.