Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Ja mam dojem, ze se neopravnene odbery u nas hlidaji i statistickymi metodami. Da se spocitat, kolik by mely byt technicke ztraty, kdyz nekde zacnou ztraty vybocovat z rady, tak se zacne patrat, proc. Mam takovy dojem, ze treba daji docasne merak na nejakou rozvodnou vetev a hledaji. A nelegalni, utajene pripojeni se da najit pomoci infrakamery. Zatizene vedeni je o neco teplejsi.

Kazdopadne jsou u nas za neopravneny odber pekne palky...

Já myslím, že Tvůj dojem je reálný.

Začíná to u toho, že ERÚ trestá distributory za nedodržení limitu ztrát a limit jim snižuje tuším o setinu procenta ročně. Tím je motivuje např. k odhalování rezerv  v konfiguraci sítě nebo k tomu, aby infrakamerou zjišťovali, zda někde nevznikají zbytečné ztráty zahříváním nedotažené svorky.

Obdobně jsou distributoři motivováni k odhalování korektně tzv. netechnických ztrát, nekorektně krádeží proudu. Po aféře z r. 2003  již distributoři ani náhodou nekomunikují se zlodějem.  Zloději přišli o výhodu vyrovnání bez zapojení policie a justice. Po objevení jedné pěstírny marihuany se zjistilo, že objekt byl pronajatý a majitel nepřepsal  odběr na nájemce. Takže má ještě přídavný problém, že se pokusil neoprávněně prodávat elektřinu - ta byla v ceně nájmu.

Samozřejmě advokát může říkat, že majitel pozemku nevěděl, ze někdo na jeho pozemek zakopal neměřený kabel. Advokát je placen za obranu klienta, a to i tehdy, když klient je zločinec.  Soudce by tomu uvěřit nemusel. Nakonec dodavateli je celkem jedno, komu to soud předepíše k úhradě, distributora se pmn náhrada ukradeného netýká..