Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nedá se to zevšeobecňovat. Určitě jsou analytici, kteří když se poctivě věnují nějaké oblasti, tak jsou schopni

dávat doporučení. To neznamená, že nedělají žádné chyby. Určitě zvažují relevantní informace, které stojí za

pohybem ceny určitého finančního instrumentu, nebo komodity. Tito analytici určitě existují a těm bych

důvěřoval. Pak samozřejmě existuje skupina analytiků, kteří nedělají tak důkladné analýzy to znamená,

že je pravděpodobné, že jejich doporučení nebudou správná.

Existuje ještě třetí skupina analytiků, kteří chtějí veřejnost navést k určitému druhu chování, to je neetické

chování, kdy analytik předpokládá určitý pohyb ceny, ale chce nalákat veřejnost. To je specifická skupina

analytiků.

https://www.w4t.cz/predni-cesky-ekonom-soucasny-svet-je-natolik-slozity-ze-je-opravdu-velmi-obtizne-i-kdyz-se-snazite-poctive-udelat-analyzu-dosahovat-slusnych-predikcnich-vysledku-60920/

Zaujala mě zmínka, že BoJ drží třetinu akcií.

Asi před rokem jsem asi totéž slyšel v trochu jiné formě. Zahraniční přednášející říkal, že BoJ je největším akcionářem v desítkách japonských společností. Podle jeho vize by tržní a sociálně tržní hospodářství mělo nahradit politické tržní hospodářství. Centrální banky by měly převzít státní dluhy a likvidovat je postupným znehodnocováním peněz. Nezávisle na (ne)reálnosti jeho vize mě napadly dvě věci:

a) V BoJ tedy existuje nějaké oddělení, které zaměstnává "návštěvníky valných hromad". Jestliže tito mají právo firmy řídit,  tak by se mohli zabývat problematikou meziodvětvových vazeb.  (zisk jednoho odvětví  je pro jiné odvětví součástí nákladů). Toto u nás za komunistů dělala Státní plánovací komise, tehdy ovšem bez dnešní výpočetní techniky.

b) Je BoJ bílá vrána nebo se podobně chovají i další centrální banky ?