Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

... z čeho soudíš, že Patria je žumpa? Domníval jsem se, že jde o zavedený profesionální ekonomický portál.

... inu, čtení se soućasným chápáním čteného, je dovednost, která Tě zjevně minula. Mohu jen zopakovat, že za žumpu lze Patrii označovat těžko, a pomlouvačné výkaly zde tedy píšeš Ty.

Mě by zajímalo, koho z chlebodárců zajímá objektivní názor jeho zaměstnanců a jak to funguje v analytických domech?

... Patria má cílovou cenu ČEZu v revizi, a jinak zcela otrocky informuje o vśech relavantních faktech, které se k ČEZu vztahují. To mi jako žumpa opravdu nepřijde. Samozřejmě, má-li movitého klienta s néjakými požadavky, může klást důraz na zprávy negativní či pozitivní. A takové zprávy se vyskytují vždy a všude.

Nedávno okolo 400 jaksi nedoporučovali reinvestici divi. Tak nevím, jak to třeba pan Sýkora myslel :)

... Sýkorka je taky jen člověk, a budoucnost nezná.

To je přesné, proto platí, koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A protože Sýkorka zobe z korýtka Party je nutné
hledět do té studnice moudrosti s nadhledem. Páč někdy jsou to vody stojaté, kalné a nevíš, jestli nekoukáš do žumpy.

... predikce a doporučení jsou jedna věc. Informační hodnota druhá. Pokud jde o predikce a doporučení, zde je na tom Patria úplně stejně jako kdokoli jiný, chybovost je velká, ale to je snad normální. Je těžké něco předvídat, zvláště pak, jedná-li se o budoucnost. A krom toho, proč by Ti Patria vlastně měla něco sdělovat? Platíš jí snad něco.

Jestli to mám vnímat tak, že na neplacené verzi dostanu chybami obtěžkané predikce, pak je Patria maximálně
kolektorem článků a zpráv jiných serverů. To za něco renomovaného ovšem nejde považovat. :)
Takže na úrovni predikcí v neplacené verzi vlastně žumpa.

... predikce nelze obtěžkat chybami, a to žádné predikce. Predikce je spekulace, kterou vyhodnotí čas. Chyba se týká faktů, nikoli spekulací. Spekulace mohou být úpěšné ći neúspěšné. A to u ČEZu je příliš brzo hodnotit, budoucnost ješté nedorazila.

... inu, na úrovni predikcí je toto fórum ČEZu taky žumpa, to si nemá co s Patrií vyčitat. Já myslím, že důvody pro pokles (ev. růst) ceny akcie ČEZu existují. Nemusí se platnit hned, nemusí se uplatnit vůbec. Spekulace je vše, co se tyká predikcí budoucnosti. Tvrdit ovšem, že kolektor článků odjinud je žumpa, je trochu zbrklé. A pokud Patria vytvoří svůj analytický report, píše i argumenty, to je jistě seriózní počinek a jinak to ani nemá smysl dělat. To vše neznamená, že Patrii není možné zkratkovitě nadávat a pomlouvat ji. Je to možné, ale přínosné to není nijak.

Přitom by jenom stačilo, kdyby Pijack uvedl zdroj, ze kterého to má. A mohl být klid.  :-)

... má to ze své hlavy. Jako všechno, co píše. Pijack nečte vůbec nic.

... ono to má smysl. Když zpráva vyjde, je již stará a zapečená v ceně.

... a kdepak jsem Patrii chválil? Ovšem Ty jsi křivě pomluvil a nadával jí.

Ja prece za to nemohu odkud oni ty informace cerpaji. To je jejich vec, jak potom vypadaji. Delaji z lidi blbce, tak snad na ne muzu rici svuj nazor.  :-)

... Ty jsi neřekl názor. Protože nadávka názor není. Kritický názor znamená, že uvedeš co kritizuješ, a důvod (argument) proč si myslíš, že je chybné, co kritizuješ.

Rupe, co se tyka Party. Byla zalozena velevazenym panem Zdenkem Bakalou. To mi uplne staci. Predpokladam, ze nektere jeho myslenky a zpusoby podnikani zde nepochybne zapustily koreny.  :-)

... ano, Patria byla založena panem Bakalou. To nic nevypovídá, leda tolik, že pan Bakala býval i nekontroverzní schopný podnikatel. Nejde o to, že Patrii nelze kritizovat, to je zcela určitě možné. Je možné ji i pomlouvat a nadávat. No, a Ty jsi zvolil pomuvy a nadávky. To je běžná a zhusta rozšířená lenost mozku.