Akcie ČEZ - Diskuze a názory
Výpis odpovědí na následující příspěvek
Sievert a Fukušima
Viz. jaké množství záření se pohltí v určitém materiálu ( určuje hodnota Sievert ) viz. 600 Sievertů je současná hodnota záření ve Fukušimě.... Jde o neřízené jaderné štěpení po 3??? letech od havárie. Viz je možné z těmito daty o záření počítat tak, abychom zjistili, co se při takové katastrově děje??? Popř. jestli lze použít nějaké materiály které by byly součástí pláště jaderného bloku ), které by snížily záření po případné nehodě smícháním ( roztavením ) s jaderným palivem??? viz. co vzniklo ve Fukušimě ( jaké radioaktivní směsi ) a tedy i vzorky je nutné zjistit. Proč jaderný materiál s roztavenými zbytky reaktoru vypadají jako láva, jaké má vlastnosti, popř. jde mít velmi malý pokusný reaktor, v němž by se simulovala jaderná událost ( pomocí dodání velkého množství pomalých neutronů ) právě s určitými materiály, které pohltí co nejvíce Sievertů???
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(6)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
ps. je možné převést tuto zlou událost na jadernou explozi??? Jakou velikost měla tato exploze ve Fukušimě?? Viz. lze to srovnat s klasickým jaderným výbuchem????
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(5)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
Nasra, ty nesra! Jaderný výbuch je ve skutečnosti jadernou syntézou, která skrze podkritické množství Uranu 237 a Plutonia nemůže nastat v jaderných elektrárnách. Tady šlo jako vždy k parnímu výbuchu nedochlazeného reaktoru. Na Fukušimu mi neshej. Na jejím vlastníku (TEPCO) jsem vydělal, tak ji mám rád!Luigi blázen
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(8)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
Jaderna bomba je zalozena na stepeni, ne na synteze... Na synteze je zalozena vodikova bomba. Jako starter termonuklearni reakce je v ni, myslim, pouzita klasicka jaderna naloz, pomoci ktere se vytvori dostatecna teplota a tlak k zazehnuti jaderne syntezy.
Ale jinak mas pravdu, v zadne elektrarne k jadernemu vybuchu nedoslo. Ono to snad ani nejde. To by se k sobe muselo priblizit nadkriticke mnozstvi uranu. V bombe je to v radu kil. Tam je vsak myslim jiny izotop a bude asi i vice obohacen. Takze v jaderce by to muselo byt mnohem vice. A mozna ani pak by to nebouchlo....
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
Máš pravdu i když i při jaderné explozi dochází k syntéze při výbuchu samém. Hlavním zdrojem výbuchu je rozpad Uranu a Plutonia. U Uranu je nadkritické množství pod 1 kg, tedy necelé dva kilogramy jsou maximum. Proto vznikla vodíková bomba, jde jaderná reakce didává energii jako rozbuška a potom probíhá jaderná syntéza podobná té na Slunci.. K Nasra. V jaderné elktrárně probíhá normální rozpad koncentrovaného Uranu. Myslím, že za několik miliónů let bude materiálu polovina. K výbuchu hmotou ( jadernému) nepřinutíš. Musí to být čistý nuklid Uran 237 ( možná číslo nesedi je jiné) nebo Plutonium. K tomu slouží centrifugy, které pracně a zdlouhavě čistí U237 od U235. To umí málokdo. Není to proveditelné ani pro bohaté teroristy. Můžeme být v klídku. A už končím. Tvá Máňa.Luigi blázen
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(15)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
exitují nadkritická množství i u ostatních štěpných prvků??? Jen pro dokreslení celého tématu???
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(10)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
ps. jen pro představu, jaký hmotnostní úbytek máme při kritickém a podkritickém množství a zároveň, jestli lze kritická množství jednotlivých štěpných prvků nějak sčítat??? Tj. teoreticky by tak existovala i uhlíková bomba ( možná ještě závisí na poločasu rozpadu ), takže to není až tak úplně jednoduchá věc...
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(11)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
podobně kritická množství deuteria a tritia pro fúzi??? existují stejná ( kritická ) množství pro plyny ( atomární směs ) nebo pro zkapalněné plyny??? u tokamaku??? To jen pro zajímavost...pravděpodobně zkapalněné budou mít odlišné iniciační elmag. pole...
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(11)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
jde zahřát určité velmi malé množství jaderného paliva na teploty ve Fukušimě??? a lze takto zkoumat na malých vzorcích v laboratoři, co se děje ve velkém??? Tj. i jaderné palivo má určité vlastnosti, které se mohou ukázat jako důležité při takvoté události. Jde tedy i o zkoušky jadernoho paliva???
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(5)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
je možné jaderné palivo upravit spékáním??? :-)))
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(9)
Vaše doporučení:
Sievert a Fukušima
Podobně lze spékáním upravit i vyhořelé jaderné palivo??? viz. jak je chlazen současný reaktor ve Fukušimě??? má stále vysoké teploty paliva nebo je teplota bývalého objektu kontejmentu již tak chladné, že nepotřebuje chladit a tudíž spékání vyhořelého paliva je nesmysl ( z hlediska možného získání nového jaderného paliva )???? klidně pište nečíst... nemám představu, jestli by takováto úprava něco přinesla...
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(10)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
98761až
98780
(339118)