Před chvílí jsem skončil rozhovor se známým, který má 5 kWp na střeše. Informoval jsem ho, proč se zajímám. Na můj dotaz ohledně výkupní ceny pravil, že je to různé podle různých ročníků. Pak upřesmil, že u něj je to "asi 5 Kč". Za odebíranou platí "asi 4 Kč", což odpovídá i ceně pro moji domácnost včetně nákladů na síť a DPH. Kladně odpověděl na kontrolní dotaz, zda při dodávce do sítě dostává víc, než při odběru. Přesnější info nebylo, rozhovor byl telefonický, doklady jsem neviděl.
Konstatoval, že má zvláštní dálkově odečitatelný elektroměr, který registruje dodávku a spotřebu. Výkupní cena se nevztahuje na výrobu, nýbrž na dodávku do sítě.
. vztahujePokud se kolega ve svých číslech nemýlí, tak baterie při jeho aktuálních podmínkách nedává smysl. Podmínky se samozřejmě mohou časm změnit. Třebas už nebude zapotřebí, aby akumulátorová baterie byla ve zvláštní místnosti kvůli výparům, protože další generace akumulátorů třebas nebude mít elektrolyt a samovznícení u nejmodernějších japonských také bude vyřešeno. Každopádně pro kombinaci baterie akumulátorů přednostně před sítí by bylo třeba vyprojektovat, nainstalovat, zaplatit a provozovat přednostně tok energie solár - transformátor - usměrňovač - baterie - střídač - transformátor - spotřebič. Soukromý řídící počítač by měl zajistit, aby baterie měla před sítí přednost při nabíjení i vybíjení. To jsou důvody proč to považuji za nesmysl.
Kdyby to někdy v budoucnosti smysl dávalo, tak laik bude jen přihlížet činnosti odborníka. Až (když) vzniknou chytré sítě, tak vzroste pmn vzroste nárok na poradce či seřizovače, protože podstatná část populace bude potřebovat podporu při ovládání či parametrizování chytrých spotřebičů.
To "ostatní nečíst" nemá být pokus o omezování svobody číst. Je to jenom varování, že se to netýká toho, co zde většina čtenářů hledá.
(48)
(7)
