Jaké jsou možnosti:
1. Stát to nechá na ČEZ - bez garance - péče řádného hospodáře a vstup ČEZ za stávajících okolností
do takového rizika bude mít za následek spoustu sporů akcionářů se státem.
2. Stát to nechá na ČEZ - s garancí - platí poplatník, hovoříme o výši garance, která zaručí návratnost např. na úrovni max 10 let.
Odpovídá současnému modelu výstavby zdrojů. U OZE nejde zdaleka už jen o prvotní, ale masivní podporu.
Bez podpory nedává žádný projekt dnes smysl.
3. Stát to postaví sám - to by musel jadernou elektrárnu nebo celou divizi od ČEZ koupit - o ceně se nikdo nebavil.
Je to jednorázový vydaj pro rozpočet a o ocenění by se vedly velmi dlouhé debaty. Opět s rizikem žalob.
Je to nejziskovější část ČEZ jak uvádí mono.
4. Stát nabídne minoritám odkup.
Ve všech variantách mimo 1 platí jasně poplatník a tak to musí být, tak to musí zůstat, tak je to v té brožuře.
Osobně se mi jako nejčistší a nejlogičtější jeví varianta 2. Asi to ne nadarmo takhle udělali v Anglii.
(1)
(3)
