... pokud se bitcoin v delśí perspektivě udrží, bude na ném samozřejmě vystavěna celá ŕáda komerčních produktů, které budo samozřejmě autoři vlastnit. Nicméně samotnou síť nelze ovládnout, aniž by se bitcoin nezhroutil. Kdo vlastní internet? Nikdo. A stejné je to s bitcoinem. Nevlastní ho nikdo, to je jeho podstata, podstata jeho decentralizace. Bitcoin je p2p, tedy nemá centrum, nemá vlastnika. Tak jako internet jsou jen protokoly, tak i bitcoin je jen protokol. Pokud už chceš šermovat, že ho někdo vlastnit musí, pak nejblíže by bylo, že ho vlastní těžaři. A ti se shlukují. Je průběžně detailně monitorována síla jednotlivých těžebních poolů, a pokud by reálně hrozil 50% útok, bitcoin by havaroval, což ovšem není v zájmu těžařů, že. V síti se skutečně hlasuje o implementačních novinkách, a hledání konsensu je obtížné. Jedno takové zásadní hlasování zrovna probíhá.
... pokud jde o autorství, je úplně irelevantní, kdo byl autor u zrodu. Zdrojový kód je veřejný v celé úplnosti od samého poćátku, včetně všech korekcí a změn v implementaci. Aktuální vývojáři jsou kompletně známi pod svou občanskou identitou. Na tom žádnou spikleneckou teorii nevystavíš.
... technologie bitcoinu je zcela jiná nežli emailu. Email je primárně zcela nezabezpečený komunikaćní kanál. Bitcoin Satoshi vystavél ultra-paranoidně pomoci několika vrstev asymetrické kryptografie, a zabezpečení je v podstatě neprolomitelné, neexistuje taková výpočetní kapacita. Ví se sice, že oba známé kvantové algoritmy ho principiálně prolomit mohou, ovšem řešení je známo už nyní a až to bude aktuální prostě se zavede do kódu.
... pokud jde o mouchy, jistě je kód obsahuje, některé jsou i známé. Nicmeně, nic z toho nebrání probihajícímu vývoji aplikací na bázi bitcoinu, včetně naprosto všech výdobytků finančních trhů, od shortu, přes ETF až po futures. Ale v zásadě bitcoinový protokol umožňuje mnohem, mnohem více. Např zcela bezpečné smlouvy bez nutnosti angažmá třetí strany.
(0)
(60)
