Akcie TELEFÓNICA O2 C.R - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

A co nato Chocholoušek?

Nevěř, je to způsobeno excentrickou duální symetrií. Uvedu příklad. Třeba Bohuš už sedí u Chocholouška, ale ještě o tom neví. Nebo prodal jsem akcie O2 za 900,- aniž bych viděl jedinou korunu, ale víme, že se to při souběhu duality odehrálo v čase... No, je to trochu složité a tady se to nedá dost dobře popsat:-))

Duality nebo viceality mohou vzniknout i v kvantové teorii...částice může být současně ve více místech najednou a její vlastnosti též...Dostaneme tak vícealitu stavu částice!

v podstatě vícealita může nastat právě v černé díře, kdy se zachovávají některé vlastnosti hmoty, ale částice jako taková neexistuje.... viz dále co se stane s vlastnostmi hmoty, které se nezachovávají??? a proč se nezachovávají?

ps. jak potom vznikají na horizontu událostí částice??? Hawkingovo vyzařování??? Viz. je jedno z jakých vlastností v černé díře vznikají na horizontu událostí částice??? Tj. vznikají jen nám známé částice nebo vznikají i částice exotické tvořené různým mixem vlastností částic? Viz. tady je zřejmě i kvantová fyzika a standardní model částic krátkcí....

Ps. v LHC možná tedy můžeme simulovat Hawkingovo vyzařování pomocí produktů srážek??? Pokud toto vyzařování podléhá kvantové fyzice. viz. pokud známe výsledky srážek, můžeme tyto ( podle zachování vlastností při srážce ) považovat za Hawkingovo vyzařování???

Ps. můžeme mít novou matematiku právě na možné??? exotické částice??? a pak ji využít např. pro srážky v LHC???

Nová matematika může být použita pro kvantovou teorii polí!!! viz. při srážkách v LHC vznikají z částic s daným polem i různé částice s jinými poli... Dochází tak ke srážkové přeměně kvantových polí ( viz. počítá se jinak??? než při výpočtech jen s částicemi ).

ps. díky možnosti přeměnit jedno pole v pole jiná ( kvantová teorie polí v LHC ), lze zároveň přeměnit částice v jiné částice použitím určitého množství energie. Viz vše je pak svázáno ještě Einsteinovou nejslavnější rovnicí E=mc2, kterou pak sečteme nově vzniklá pole a jejich částice což bude rovno původnímu poli a částici...Viz takto si představuji i Hawkingovo záření černých děr???

ps. možná se částice mění v jiné i na Slunci???

ps. jen to dokázat pokusem???

To jsou k nám hosti :)

Navíc jde použít třeba u elektromagnetického signálu v kulové vlnoploše, kdy se šíří z "bodu" do nekonečna???

viz. možná??? existují reversibilní rovnice šíření elmag. vlnění z nekonečna??? do bodu a to samé u gravitace ( při vzniku černých děr )??? a tím na toto téma raději končím...

Ps. tyto reversibilní rovnice elmag existují, když z téměř nekonečné vlnoplochy dostaneme signál v bodě antény???

viz. Maxwellovy rovnice popisují elmag. v integrálním tvaru ( v objemu ) a v diferenciálním tvaru ( v bodě )...objemem může být koule, která obsahuje téměř nekonečně mnoho bodů (  jsme limitováni kvantovou fyzikou...)??? 

Nerozumím tomu, proč se v Maxwellových rovnicích nepoužívá spin částice??? Na kvantové úrovni by tomu tak mělo být a měli bychom počítat i se spinem v elmag. obvodech???

Ps. tak třeba spintronika by tak měla být založena na kvantových Maxwellových rovnicích se spinem částic...

viz. jednička by byl elektron se spinem up a nula se spinem down....spintronika tak mnohem zlepšuje množství elektronů na množství přenášených dat ( v klasickém počítači musí bý hodně elektronů použitých na otevření PN přechodu...spintronika pracuje s jednotlivými elektrony...

ps tyto spinové spínače ( elektrony s daným spinem ) mohou v počítači taky otevírat PN přechody a řídit tak větší množství elektronů v daném obvodu tranzistoru ( jen ten musí být upraven na takovouto možnost spínání )...tímto se dá udělat přechod s klasických počítačů na budoucí rize spintronické...

Ps. spintronika nemusí být jen aktivní ( tj. počítače a smartphony ), ale i pasívní ( různé druhy karet založených na spintronice, mám na mysli např bankovní karty ) popř. i karty v počítači ( grafické )... Spintronika tak ušetří velké množství energie smartphonů, které tak déle vydrží bez nutnosti změny baterie...

navíc jakýkoliv elmag signál interferuje s jiným. Platí tedy, že pro část signálu šířícího se od určitého bodu platí, že ještě neinterferoval s druhým signálem, zatímco do určitého bodu již interferoval. Máme tak časově definovanou interferenci s rychlostí c??? 

Chocholoušek mi tvrdí, že musí existovat i symetrie...