Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

iuhli.cz/babis-chce-odlozit-prodej-pocerad/ -

konečně se tomu tunelu postavili. Výrobní náklady si upravím, jak budu potřebovat. Pravděpodobně budou vyšší ne cena el. na burze. Nezdá se vám, že od té doby co se nepodařilo Beneše odvolat, od něj vychází samé negativní zprávy? 

Předseda dozorčí rady ČEZ Václav Pačes v současné době nesouhlasí s prodejem elektrárny Počerady společnosti Vršanská uhelná ze skupiny Czech Coal finančníka Pavla Tykače

Vše nasvědčuje tomu, že ta cena je opravdu podhodnocená. 20 mld vypadá opravdu lépe. :-)

ČEZ musí navrhnout cenu, za kterou bude ochoten se toho zbavit. My tu jen čekáme na tu

pravidelnou vysokou dividendu. Pane Babiši, držím palce. Víme přece kdo to chce koupit.

@Kolohnat

A tech 25 EUR/MWh jsou celkove naklady nebo pouze variabilni?

Pokud pouze variabilni, tak by to vysvetlovalo, tezi ze se nyni ekonomicky nevyplati stavet zadnou (klasickou - uhli/jadro) elektrarnu.

Stale mi vrta hlavou nekolik let stare tvrzeni managera CEZ, ze vyrobni naklady CEZu (pokud se zapocte opravdu vse) jsou cca 37 EUR/MWh. Je samozrejme otazka, co vse tehdy zapocital. Vzhledem ke kontextu pouziti podane informace (obhajoba pozadovane castky statnich garanci na vyrobu z chystanych novych bloku jaderek) mohl mit potrebu vyrobni cenu co nejvice nafouknout.... Skutecne naklady i pri zapocitani vseho proto mohou byt nizsi....

V roce 2013 měl ČEZ prodanou celou produkci za průměrnou cenu cca 51 EUR

(loni měl prodáno v průměru za 35 EUR), tak v té době by to zřejmě mohlo být takto ziskové.

tak jsem něco našel snad je to dobře

2014 ebitda 3,8 mld

2015 ebitda 0.9 mld

2016 ebitda 1,2 mld z toho plyne ten čistý zisk 439 mil

i na ihned motaji dohromady ebitdu a čistý zisk

Tak podle těch zisků by mohl někdo vyhodnotit, jestli bylo lépe prodat před 1,5 rokem za 8,5 mld

anebo nyní za 4,5 mld. Otázka ovšem je, kdo koho by vlastně měl koupit.  :-)

Možná by bylo lepší koupit ten lom Vršany u elektrárny Počerady než kdysi objíždět ten Balkán.

@Luigi

Asi to tak bude. Tech 10 mld. muze byt odpovidajici cena, ale musela by byt zaplacena v hotovosti.

Tak jak je transakce platby konstruovana, vsak na CEZ prenasi riziko vyvoje cen elektriny. Pokud pujdou nahoru, tak CEZ vydela vice. Pokud pujdou dolu, tak by to mohlo dopadnout i tak, ze nakonec za elektrarnu nedostane nic.

Prodej je vyhodny pro Tykace. On ma jistotu poklidneho byznysu do vytezeni dolu. Vsechna podnikatelska rizika by se prodejem prehodila na CEZ. V tom vidim zasadni problem cele transakce.

Netvrdim, ze je cela transakce nelogicka, nebo v zakladu spatna. Ovsem, velmi problematicke je nacasovani. CEZ by mel vyckat s rozhodnutim minimalne do doby nez se stabilizuji ceny elektriny. Tedy cca. rok, dva. Uz to, ze Tykac prudi a specha ukazuje, ze se muze obavat, ze ceny elektriny pujdou dale dolu a CEZ by chtel lepsi podminky prodeje.

Dík za reakce. Myslím, že jsme si to zpřehlednili.

Ta nabídka snad byla 10 mld, z toho 4,5 mld v hotovosti a zbytek v elektřině v příštích létech. Sotva se dá očekávat, že by miliardář chtěl dát 10 mld za prodělečný zdroj.

V clanku se pise, ze zbytek ceny CEZ dostane formou prodeje elektriny Tykacovi za vyrobni naklady.

Trochu mi unika jedna vec. Pokud bude CEZ prodavat za vyrobni naklady (tedy bez zisku), jak se dobere k zbytku ceny?

Cetl jsem to nepozorne.... :-(

Tykac bude prodavat CEZu elektrinu za nakladovou cenu.

Na tom muze CEZ vydelat, ale kdyby cena silovky klesla o par EUR/MWh, tak na tom take muze prodelat....

Takkovyto deal je vyhodny spise pro Tykace. Prakticky cele podnikatelske riziko (kolisani cen elektriny) prenese na CEZ...

ČEZ v roce 2013 prodal Tykačovi elektrárnu Chvaletice (82 % výkonu Počerad) za cenu 4,2 mld.

Že by v celém Česku nebyl nikdo, kdo by mohl tyto dva zdroje, které v podstatě dohromady výkonově

odpovídají celému Temelínu, porovnat a říci jaká je férová cena za Počerady?

Možná by se mohl ozvat čezový fanatik nebo někdo, kdo to prostě ví. My to tu neovlivníme, ale

bylo by fér alespoň vědět, jak velkou srandu si z nás, malých akcionářů, dělají.

Chvaletice koupil p.Tykač, dostal překvapivě přednost před p.Křetinským. Nyní mu chtějí prodat

i Počerady. Možná má Luigi pravdu, lépe je nic neprodávat. Jaký smysl má dávat konkurenci do

ruky zdroje, i když uhelné,  které mají dohromady výkon jako celý Temelín? To nechápu.

Proč vlastně ČEZ v podstatě sponzoruje 5. nejbohatšího člověka v Česku?

A já myslel, že ta nízká volatilita kurzu ČEZu je způsobena cenou silovky.

Škoda, že ty miliardy mizí někde jinde, mohl by se ten kurz pohnout rychleji.

No co se dá dělat, my tu maximálně můžeme pozorovat, jestli se ČEZ pohne o korunu nahoru nebo dolu.

něco málo o ziscích jednotlivých uhelek, tak to vypadá že v 2013 pocerady fakt vydělaly 3,5 mld čistého jak psal stolker, to se omlouvám za dezinformaci, ale skáče to šíleně zisky ztráty nikdy sem to tak do podrobna nestudoval

www.euro.cz/byznys/cez-se-zbavuje-ziskove-elektrar ...

Tak jestli měli před těmi cca 2 roky v ruce výsledky za rok 2013 se ziskem ve výši 3,5 mld, tak se jim možná

těch 8,5 mld hotově zdálo málo, ale museli přeci vědět, za kolik mají prodanou produkci v dalších letech.

A tam to z těch 51 EUR klesalo docela rychle. I když, kdo to mohl tehdy tušit, že to půjde až tak dolů.

Těch 10 mld (z toho 4,5 mld hotově) ve světle těch posledních zisků není zase asi až tak málo. I když, pokud

Počerady mají výkon jako jeden blok Temelína (nový má stát min. Kč 150 mld.), tak by to chtělo za ty Počerady

cenu alespoň ve výši 10 % nového bloku. Je to moc? Nevím. Sedí jich tam plno. Snad tomu v té dozorčí radě

a představenstvu alespoň někdo rozumí. Těžko říct.   :-)