Akcie NWR - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nikdo se o tom blíže nezmiňoval jakým způsobem se toho zbavili. Jen vždy zastírající  info.

Přece celé debensko nemohlo mít hodnotu nějakých blbých 500mil.? 

Mám obavy, aby to nebyl jeden z posledních tunelů. 

Je ale jisté, že samo NWR by v této situaci Debensko rozjet dlouho  nemohlo.

Víte o tom někdo víc ?

Ale jisté je, černé uhlí +koks uhlo mají budoucnost.

Němci a i Australani se do toho ženou jak o život.

ne blbých 500, ale prodali to za 2mil. EUR. a informovai o tom myslím 11.10. 2016

www.newworldresources.eu/en/investors/regulatory-n ...

Ten nahoře odkaz je právě nefunkční, tak třeba to bude pro ostatní čitelné a v tomto smyslu z tohoto zdroje:

www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-n ...

Jináč zjednodušeně: je to přece jako hra domino, když bouchla vniveč nová dohoda české vlády (státu) s NWR o Paskovu (OKD) a co velmi podivně nechtěl už od počátku dohodnout Mládek aspol., tak přece tím když se položilo OKD směr insolvence tak přece je jasné že se musí (za daných okolností) dříve či později viklat až položit samo NWR a které přece si také napůjčovalo peníze aby je poslalo (zachránilo) do OKD.

Znejistělí věřitelé (a český stát jim k tomu dal těch důvodů postupně celou hromadu) si sáhli a dokud byl ještě čas po Debiensku. Spekulovat ze strany jakoby dlužníka (NWR a zjednodušeně to jedno) že hodnota Debienska byla přece jiná a možná (s ohledem na perspektivu) vyšší vůbec tady přece nikomu nepřísluší: prostě a jasně znejistělí věřitelé zahráli svou malou domů a jestli v ten pro ně nejlepší okamžik tj. když nalezli kupce (a ten jim třeba i slíbil že oni ho budou potom úvěrovat) tak tady nikomu vůbec nepřísluší - vina je na tom, kdo k tomu znějistění zavdal příčinu a tím je český stát, spoluviníky jsou odboráři OKD a někteří novináři resp. sdělovací prostředky.

Nadávejte proto na českou vládu!

Ano věřitelé.....Ale mezi ně patří i akcionáři NWR Plc....

Tady na téma se postupně jak vidím (a čtu) opakují některé už přímo fantasmagorie ... a podobně jako třeba ze smutného konce v případu Tatra akciová společnost. 

Tam někteří a když už jim byla jako akcionářům sebrána před očima v podivné exekuci celá fabrika a oni až s několikaměsíčním zpožděním konečně pochopili tj. že ta Tatra o které a už nadšeně píší od teď novináři není ta Tatra od které mají oni akcie, tak začali tvrdit a ve smyslu také podobnou fantasmagorii tj. že oni jsou jako akcionáři právě věřitelé toho kdo tu fabriku jim sebral pardón v exekuci si koupil ... a čekali na nějaké vyrovnání, které pochopitelně nepřišlo a nikdy už nepřijde. Prázdná schránka Tatra je v beznadějné likvidaci.

A to dám vůbec stranou, že na začátku když celá ta všivárna s Tatrou začala a také se psalo o nových investorech/vlastnících tak si to pochvalovali nejen tamní odboráři ... ale a také tehdy v téma i někteří drobní akcionáři, prostě a jasně totál ztráta orientace v problému jako takovém: nemajíc totiž pojem kdo je akcionář a kdo věřitel a co je podvojné účetnictví a tam aktiva a pasiva a v rámci pasiv co jsou právě vlastní a co cizí zdroje ... a pořád to tu i tady proto preventývně zdůrazňuji tj. že si to naštudýrujte včetně těch právě tvrdých dopadů, a tím nemyslím naštudýrovat z podstatou jen novinářských článků kde si na výstižnost pojmů nehrají tak jako nyní veřejnoprávní i ostatní tlampače kolem OKD vůbec nerozlišují co je OKD jako akciová společnost a co jsou ony doly OKD (jako aktiva OKD) a na které je vypsáno ono výběrové řízení ... tedy pokud to výběrové řízení nějakým zázrakem nezruší.

Akcionář je akcionář...

Ale proč by akcionář NWR Plc nemohl být zároveň věřitelem SSCF, tak jak to píšou

ve Výroční zprávě OKD?