Nejsilnější akcionář chce, aby ČEZ udělal to, co udělat nemůže bez porušení zákona. Vedení ČEZ je ze zákona povinno hájit zájmy svých akcionářů, včetně minoritních. Tady není řešením ani případná výměna lidí ve vedení ČEZ. Dokud největší akcionář říká, že pravděpodobná rizika spojená s dostavbou se týkají výhradně ČEZ, tak to je patová situace.
Pokud pan Babiš bude mít významné postavení i v příští vládě a názor na garance nezmění, tak to pmn bude znamenat zejména to, že se o dostavbě bude nekonkrétně mluvit delší dobu. Čas na pouhé řeči zatím pmn je, ale přespříští vláda by to "již" pmn měla vyjasnit.
Kdyby měl část dnešního ČEZu vlastnit jen stát, tak by se musel vypořádat s akcionáři, kterým by odebral část majetku. Mohlo by to proběhnou formou podobnou dělení Q2 na CETIN a novou O2, včetně sporů o výši ceny při nuceném výkupu CETIN. Stát by samozřejmě musel dle vzoru PPF najít nejednu miliardu na vypořádání.Čistější by pmn bylo založení nové firmy, patřící výhradě státu, s možnou placenou spoluprací s ČEZem.
.v Zaráží mě to, že se v souvislosti s případným vznikem jen státní firmy z části ČEZ mluví o vzorech E.ON a RWE. Já žiji v domnění, že žádná z těchto čtyř nových firem není 100% majetkem německého státu. Za případné seriozní vyvedení z omylu samozřejmě děkuji.