Pokud bude ve hře v OKD dál také opravdu soukromý kapitál, tak hlavní roli by měly mít ekonomicky vytěžitelné zásoby. Protože by se mělo hrát na efektivitu tedy na celkovou produktivitu a tedy na zisk. Pro akcionáře. To rozhodně není(!) ale případ některých již existujících/minulých návrhů už zvěřejněných podnikatelských vykuků a kteří o OKD (resp. jeho rentabilní části) projevili již prý zájem: už očistěné OKD (očistěné také od NWR) bude v podstatě dle jejich návrhu pracovat tzv. ve mzdě ... za případné i spoluúčasti státu ... a oni se zmocní odbytu uhlí tedy konečných zisků.
Pokud hlavní slovo budou mít hornické odbory a tedy politiky uchopené falešné sociálno (a ony se blíží parlamentní volby!) tak hrát se bude právě na ono sociálno a případné zisky (jako odpudivá prý kapitalistická kategorie a přežitek) půjdou stranou, protože oním deklarovaným hlavním "ziskem" bude udržení a nejlépe plné zaměstnanosti! Přece dle premiéra Sobotky a už mnohokrát zopakováno budujeme to přece sociálně tržní hospodářství, že? ... a to sociálno přece na tom prvním místě tak je už v názvu, a je to ložené tedy takto černé na bílém.
Už od počátku se hrálo a hraje o udržení Paskova, který a dle velmi řídce (záměrně?) zveřejněných zdrojů se podílel ve výsledku a z více než 90% na v podstatě současném krachu celého OKD. Tedy nikoli (jen) prý ten zloduch Bakala, ale právě falešné sociální ohledy a neschopnost do OKD včas nepopulárně říznout jsou příčinou dnešního průšvihu. Průšvihu pro akcionáře NWR. Ale i pro OKD samo.
Proto a také a už od počátku odboráři hovořili (včetně také prezidenta Zemana) o zestátnění OKD a proto také už dlouho před tím probleskovalo jméno státního podniku Diamo: v tomto případě a třeba i pod jinou nastrčenou kulisou (než je Diamo) se nakonec nebude zavírat třeba ani ten Paskov, resp. místo radikálního řezu tam bude probíhat tzv. útlum - a zaplatí to v podstatě anonymní daňový poplatník ... a ani to nebude vědět a proto se nebude ani rozčilovat. A pokud by přece jen měl přetlak, tak mu snaživí novináři a i jeden zdejší podivný english troll rádi před oči nastaví fotku Bakaly. Do které si může prý a beztrestně kopnout. Do libosti. A prý se s ním a až do důchodu a pravděpodobně zcela bezvýsledně soudit.
Pokud by za dnes daného stavu věci kolem OKD tam měl vlézt soukromý kapitál, nebo se vrátit NWR potažmo AHG, myslím že významnou podmínkou jsou opravdu "záruky" že OKD bude směrováno na efektivitu a zisk a nikoli na to falešné sociálno: tedy opravdu rychlý konec Paskova a mít volné ruce pro další sekerničení. Protože pokud se výrazně nezvýší odbyt uhlí v OKD tak bude brzy stejně tj. ve šlépějích zavřeného Paskova třeba pokračovat.
To se ovšem rozchází a už od loňského jara s tím, co deklarují naši politici a za souhlasného mručené hornických odborů - těžit v OKD co nejdéle a propouštět co nejméně. Do toho a žel zapadá poslední vyjádření Babiše, kde nám v podstatě oznámil že v OKD se bude prý těžit a s prý novým partnerem - dlouhodobě! Zatím ale přece bylo a až dosud uváděno tj. dle ekonomicky vytěžitelných zásopb, že OKD opravdu jako celek skončí a, pozor, ve střednědobém horizontu. Dlouhodobě a střednědobě je velký rozdíl!
Cest a cestiček různých scénářů, jak a kam se může realita kolem OKD dál odebírat, je stále vícero. To významné bude oznámení onoho tzv. partnera pro OKD: pokud jím nebude NWR (a za ním AHG) je to pro drobné akcionáře NWR jakoby zatažení další rolety. Tou už první zataženou roletou totiž bylo, že AHG (i třeba nepřímo) dnes nesedí ve věřitelském výboru OKD.
tiscali.cz
(
(18)
