Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Viz. kromě určitých osobních ataků jsou zde i konstruktivní jedinci a co víc, třeba právě investiční bankéři formou svých příspěvků k jednotlivým událostem na burze a ve finančním sektoru. Možná je totéž??? v podobném duchu i v ostatních západních serverech, kde je tak možné čerpat přímo nejnovější informace v daných zemích a možná jsou i tam lidé, kteří spolu o tomto diskutují???

co by mě taky zajímalo?: kdo dostává od firem jako první informace, kterých lze využít?? k nákupu či prodeji akcií a tak podobně? Jsou to informační agentury jako např Reuters či banky a jak je zabezpečeno, že tyto mají informace zároveň a tak mají všichni stejnou šanci?? Až nakonec se dostanou k informacím sami drobní investoři...:-((

Insider informace je obecně v západních demokraciích trestným činem. Nechápu, že zde vytváříš takové vlny, které jsou na hraně zákona a vytváří pochybnosti k samotnému investování? Já osobně v srpnu 2011 jsem nakoupil akcie Bank of America bez jakýchkoliv informací a dva dny po mně nakupoval Warren Buffett za podstatně dráž než já. Fór byl v tom, že on kupoval preferenční akcie s dohodnutou dividendou nad 6% a v jednom následujících kvartálů mu byla vyplacena dividenda bez ohledu na pokles zisku, což je prasárna nejvyššího kalibru a hraničí to s jeho nenažraností, která má bohužel k jeho propagovanému value investingu hóóódně daleko!!!

Řekl bych, že k tomu jistě dochází stejně jako k jiné kriminalitě. Drobas má přesto šanci najít příležitosti.
Třeba by nasraláh mohl vygooglit nějakou statistiku.

statistika je jasná. 1% nejbohatších lidí má 50% všech peněz... a to je mi divné, jakto, že tito lidé bohatnou stále více. Proč by nemohl existovat propletenec informace-dělení zisku??? Vždyť někdo ty informace má první ( nemluvím o inside uvnitř firmy ), ale o poskytování těchto info dál. Takový Soros apod. si mohou dovolit zaplatit ( zhodnotí investice bohatých )... žijeme v naprosto nerovné společnosti. Nechci zde nikoho napadnout, ale tohle je můj dojem z toho, jak vidím, co bankéři doporučují ( viz. ať se děje co se děje, pořád před něčím varují a trh si jde svou cestou, alespoň v poslední době už ignoruje některé zprávy ) a jak si vedou třeba fondy pro obyčejné lidi...Ps. možná jsem frustrovaný z některých kroků bank ( viz kdo tlačí na snižování úroků dluhopisů, které se takto stávají záporné a banky je musí kvůli rozložení rizika nakupovat, čímž snižují výnosy fondů. Viz u záporných dluhopisů není možné spekulovat na růst, nemluvě o záporných sazbách v bankách. Ps. záporné sazby mohou hrát do karet bankám, které dostanou za uložené peníze zaplaceno a tedy mohou za tyto peníze nakupovat právě záporné dluhopisy...Raději toho nechám. 

Mohu s tebou jen souhlasit, ale že někdo vydělává a druhý ne a že je to špatně, to bohužel nepředěláme. V bankovním sektoru vydělávají špičky 200x tolik než lidi v jiných oborech a to je ten střet zájmu, kde schází etika v konzumní společnosti, která je tažena pouze na to, kdo si co urve. Banky určitě někdo vede, takže tam prosadit platovou poliku by nebyl určitě problém, ovšem se naskýtá otázka, jestli ti správci finančních prostředků nevypomáhají náhodou zištně druhým stranám, a tím se zavírá kruh, který nikdo nerozetne, protože se mezi ty gaunery ani nikdo nedostane. Ti lidi zbohatli díky krizi, protože uměli lépe alokovat své prostředky. V rozvojových zemích jsou dnes problémy, protože tam nižší vrstva výrazně zchudla, než tomu bylo před krizí. Sociální nepokoje jsou toho jasným důkazem a ještě není všem dnům konec! Záporné sazby jsou hozeny jako bonus akorát bankovním šmejdům, kteří se v tomto prostředí nesnaží vydělávat  ani uskromnit. Banky vydělávají lidově řečeno za jakéhokoliv počasí a lid obecný je vůbec nezajímá. Asi by velice pomohl krach několika bank (bez následků na klienty) a soustředění prostředků pod několik bank, které by musely obstarat stejný servis za méně peněz a s nižšími náklady na pracovní sílu neboli výrazné zvýšení produktivity. V době IT se mi to nezdá tak složité, ale někteří lidé v bankách se nechtějí rozloučit se svými korýtky a budou bojovat za svou zbytečnost ve firmě až do roztrhání těla!

Ahoj Stasi. Ono se to řeší samo. Nedávno jsem četl, že v Africe s rozvojem technologií a neexistencí bankovního trhu jsou banky nahrazovány například kredity mobilních operátorů. Banky, pokud tam fungují, jsou vlastněny Číňany. Zonky a jiné nebankovní instituce propojují lidi s půjčiteli atd. Pokud se ,bankéři' něčeho bojí, je to vynechávání bank jako prostředníka a varanta ( to už stejně není, banka není jistotou, už ne..). Spravedlnosti tak bude učiněno zadost. Velké banky ruší pobočky a sází na e-businness. Jenže on už je ten byznis začíná nepotřebovat.Luigi blázenJasně je to proces na dvacet let. Ale to uteče!