No tak já s tím článkem jako s celkem souhlasím. Protože v podstatě není o ničem jiném, než hláška že někteří současní a budoucí investoři se mohou cítit být vyplašeni.
A než se tady objevil odkaz tak já dřív už tu napsal z téhož důvodu o Číňácích, kteří mohou začít bystřit a tak bohatá svačinka co jim nedávno "Na hradě" připravil Zemák může vyjít pro Česko naprázdno. I přes tu všechnu parádu s vlajkama a úsměvy.
Další rozměr má diskuze pod tím článkem: až přespříliš se stáčí od podstaty k tomu s kým byl rozhovor veden, jakoby nechtěné skutečnosti mohly být vyzmizíkovány tím že se do země zašlape, před tím prokádruje a pomluví ten kdo na ně upozorní.
Něco ale podobného, tj. trapné pokusy o dehonestaci, lze vysledovat v mediálních výlevech ministra Mládka a právě ke skupině AHG která ale teoreticky ... by měla být stále partnerem k jednání. Už z toho je zřejmé, že pro vládu partnerem není a nebude a vládá jen získává natahováním pro sebe čas. Čas také který ona zaspala.
*** A to tzv. zestátnění, jak to tak zatím vypadá, tady znamená dostat se k rozhodování (v případě konkurzu) kdo a jak bude rozhodovat o penězích které v OKD zatím zbyly. Lze důvodně předpokládat že to jsou v podstatě jen už peníze věřitelů.
Standardní konkurzní správce by měl konat s cílem nějak firmu resucitovat, jednat s věřiteli a hledat další zdroje, pokud se to ukáže nemožné tak útlum s tím cílem aby věřitelé dostali zpět alespoň něco a pochopitelně s uspokojením těch, kteří stojí v řadě před věřiteli. To také znamená že pokud varianta útlum, tak co nejrychleji protože další prodlužování agónie generuje další ztráty.
To na co spoléhá vláda je že do OKD dosadí vlastního "státního" konkurzního správce, který zajistí aby poslední peníze věřitelů co tam v OKD ještě zbyly tak aby prožrali a mohli co naopak nejdéle prožírat odboráři (horníci, zaměstnanci) a pokud to jen půjde, tedy do poslední lopatky uhlí i kdyby nákladově byla už ze zlata.
tiscali.cz
(
