Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jo? To že řekl? Nějak jsem to přeslechl, asi jak furt opakoval, že nemůže nic prozradit kvůli konkurenci, a CEZ je do budoucna naprosto zdráv. FIO uvádí, že variabilní náklady u jádra na 1 MWh jsou 8 EUR, celkové (fixní+variabilní)14 EUR: www.fio.cz/docs/zpravodajstvi/3/cz/134069_Odborny_ ... Nejsou zde pochopitelně investiční náklady na výstavbu, ale ty byly zaplaceny komouši a vládou po roce 89. CEZ vyrobí cca 50% veškeré produkce z jádra (po zapojení odstavených bloků Dukovan o něco málo více), tj. jedná se o zcela klíčovou hodnotu. Navíc ČEZ má samozřejmě určité zisky z distribuce (CEZ má zasmluvněných cca 60% veškerých zákazníků v ČR). A je zde další faktor - úspory. Není žádným tajemstvím, že ČEZ byl a je hodně rozhazovačná firma. Desetimilionové platy obrovskému počtu manažerů všeho druhu, vysoce nadprůměrné platy zaměstnanců, přezaměstnanost, sponzoring sportu, všech možných i nemožných charit, atd. Poslední dva roky se kosmeticky upravuje, aby se Beneš mohl chlubit. Pokud by ovšem cena el. měla dále klesat, vznikne opravdový tlak na úspory a zde jsou dostupné ještě desítky milard. ČEZ má tedy evidentně ziskové jádro, evidentně ziskové OZE, uhlí v zelené nule a ztrátový plyn, který ovšem skoro neběži.     

Na obnovu zcela jistě ne, to souhlas. Taky se skoro nic nestaví, jedině OZE v Německu, nějaké uhlí v Polsku a výhledově jaderky ve VB. 

Luigi říkal, že OZE jsou tak levné, že tou dobou budou zadarmo :D

Uz se tesim, az budou v Praze taxiky jezdit (skoro) zadarmo. Urcite to budou elektrovehikly od Tesly. ;-)

video.aktualne.cz/dvtv/nase-baterie-je-revoluci-v- ...

Ahoj Mega. Problém alokace nákladů je ten, že pokud dopředu víš na jaké číslo se chceš dostat, tak se dostaneš. Hezké je, že jsou níže než komunisté, kde to bylo 35 haléřů na kilowathodinu. Někde si dohledám náklady na palivo, jeho skladování a likvidaci. Náklady na mzdy tipnu do deseti Eur na MWh. Dukovany mohou být odepsány, ale po skoro čtyřiceti létech musí projít rekonstrukcí a ta bude dražší jak výstavba za komunistů. Temelín dostavěl Grégr a Hezoučký a to bylo, tuším, okolo roku 2000 . Ten není odepsán ani náhodou. Hnědouhelné elektrárny potřebují tunu hnědého uhlí na jednu MWh. Tam prostě 20 Eur nestačí ani náhodou. O pijavicích, režii a úrocícz nemluvě. Tak dobrou noc..Luigi blázen

Nazdar Velký Plezíre, 1) na nic se nechci dostal vycházím s informace z FIO, někde to bylo i rozepsáno jak dopočetly 8 EUR, resp. 14 EUR. 2) Dukovany mají končit nekdy 2030 a plánuje se prodloužení o 15 let, což je razítko ze SUJB, není nutná žádný superdrahý refit (např. konečná životnost solárních el. je 15-25 let, poté jdou panely do šrotu); dukovany byly postaveny když ČEZ a.s. ještě neexistoval, Temelín byl dostavěn okolo 2000, většina nákladů se datuje drříve, kdy byl CEZ de facto státní podnik 3) ano, pokud začneš přemýšlet v Německých myšlenkových rovinách o skladování vyhořelého paliva "tj. věčných nákladech, které otráví tísice generací", můžeš se dostat kamkoliv. U nás existuje tzv. jaderný účet, kde má ČEZ našetřeno asi 25 mld. Btw. problematika skladování vyhořelého paliva je velmi zajímavá. Jedná se principielní argument odpůrců jaderné energie. Existuji renomované studie, že v ČR lze naprosto a za minimálních nákladů bezpečně skladovat např. v bývalých uranových dolech (tedy ne všech, pouze několik vhodných lokalit), které jsou geologicky zcela bezpečné a kde je přirozeně zvýšená radioaktitivita, takže nic nehrozí.