Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Server seznam: Platit za elektřinu ne podle spotřeby, ale podle jističe ?

Nikoliv, za elektřinu se bude nadále platit podle spotřeby. (Velcí nadále podle spotřeby v reálném čase).  Jedná se pouze o Bruselem nařízenou změnu pro výpočet úhrady za sí´t a OZE.  Záměrem je, aby spotřebitelé nechtěli rezervovaný výkon v rozsahu, který nikdy nevyužijí. "Silové" elektřiny se změna netýká. Stejně jako dosud je třeba zaplatit náklady na sítě v uznané výši a uznaný objem příspěvků na OZE. To se teď nebude rozpouštět na spotřebitele podle spotřeby v kWh, nýbrž podle rezervovaného výkonu v kW (A)  hlavního přívodu. V připravované diskuzi má jít o podchycení možných případů, kdy při minimální spotřebě je třeba značný výkon. Plánované množství peněz se musí od spotřebitelů vybrat stejně jako dosud. Neříkám, že při této příležitosti nemůže být odlehčeno státnímu rozpočtu při dotaci OZE. (Do r. 2010 příspěvek na OZE nebyl zastropovaný, daňoví poplatníci se na dotaci OZE nepodíleli. To, že ekologické organizace se změnou nesouhlasí je sice důvod k diskusím, ale rozhodnutí Bruselu se tím nezmění. Za pozoruhodné považuji, že místní VIP se tváří jako kdyby ta změna mohla být ovlivněna v Praze. EUchce jednotný trh a ten má mít jednotná pravidla. Opakuji: Nejde o změnu platby za elektřinu.

Ja mam silne podezreni, ze se pouze nase politicka reprezentace schovava za Brusel a ze jde o jeji iniciativu.

Vubec neni pravdou, ze nova platba za jistic ma osetrit pripady, kdy nekdo potrebuje obcas velky proud, nebo-li odborne receno zakaznika s velmi nizkym vyuzitim maxima. To uz resi jedna nebo dve stavajici platby za jistic. ;-)

Nova platba za jistic ma asi ucinit predvidatelnejsi vysi castky, ktera se na OZE vybere. A ma take (jako vedlejsi efekt) prenest cast zateze podpory OZE z velkoodberatelu na statni rozpocet. Ona by se ta zatez spravne mela prenest z VO na MO, ale toho se asi zodpovedni bali a tak je pry platba MO za OZE zastropovana stavem roku 2015.

Diky zastropovani vsak nebude splnen prvy ucel (tedy predvidatelnost), protoze u mnohych MO zafunguje zastropovani, takze budou platit podle spotreby a ne podle jistice. Rozdil doplati danovy poplatnik.

Nestudoval jsem to v zakonu/vyhlasce, ale takto by to podle zprav z tisku melo byt. Tak doufam, ze tu nesirim bludy.....

O tom Bruselu jsem někde nedávno četl, teď o něm nikdo nemluví. Obecně by pro bruselského úředníka mělo být nejenom v tomto případě výhodné, kdyby ve všech 28 zemích platil jeden algoritmus. Pokud připravované vzniká bez Bruselu, tak je to pmn i bez našich politiků. Dokud šéfka ERˇU není existenčně závislá na superúředníkovi z vnitra, tak vláda může ERÚ ovládat jen přes parlament se zákony, které notifikuje Brusel. Záležitost vidím jako zebru, čili buď světlé zvíře samozřejmě s tmavými pruhy nebo tmavé zvíře samozřejmě se světlými pruhy. Z hlediska výběru potřebného množství peněz od spotřebitelů je funkční dosavadní systém. Ten je charakterizován tím, že výběr regulované složky závisí na velikosti spotřeby, čili neregulované složky. Pokud bude realizován výběr přes uplatněné nároky na síť, (velikost jističe), tak všechny regulované složky budou v jednom pytli autonomně, čili nezávisle na elektřině, která není regulována. Nový systém by měl podvázat nesmyslné nároky na síť, zejména u novostaveb a rekonstrukcí. Celkově tedy neznám pozadí, ale zdráhám se připustit možnost, že jediným důvodem ke změně je příliš mnoho volného času v ERÚ.

Opravdu jsem nechtěl napsat, že nový systém bude respektovat problém minimálního využití velkého výkonu. Tímto je pouze zdůvodňován probíhající průzkum. Z něj má vyplynout, zda je potřebné pro tuto zvláštnost zavést nějaký zvláštní tarif. Aspoň tak jsem vnímal dosavadní informace.

Včera jsem sledoval hovnotný pořad na ČT 24. Mluvčí ERÚ nekontroloval své emoce a reprezentant Duhy s charismatem, ale pmn demagogicky, tvrdil, že nový systém podpoří plýtvání elektřinou. Já jsem přesvědčen, že když někdo místo 1 MWh spotřebuje 2 MWh, tak zaplatí 2 MWh. Cítil jsem se ponížen tím, jaké idioty Duha z posluchačů dělá.

Kardinální rozdíly v zemích EU jsou jinde. Konkrétně v Německu maloodběratelé platí i za velkoodběratele a nejsem si jist, zda je přizván i daňový poplatník. U nás nejsou velkoodběratelé zvýhodněni osvobozením od příspěvků na OZE a nebyla politická odvaha malým spotřebitelům naúčtovat všechno, takže nastoupil i daňový poplatník. Zájmem státu by mohlo být, aby dotace ze státního rozpočtu klesala, ale pokud by se to mělo stát nenápadně, tak by byla nutná spolupráce DOSUD NEZÁVISLÉHO ERÚ.

Součet instalovaného výkonu solárních a větrných elektráren v Německu se nyní odhaduje na více než 80 GW.

Solární a větrné elektrárny za leden až květen vyrobily 46 TWh, s odhadem celoroční výroby vyšší než 100 TWh by to bylo vůbec poprvé, kdy by německé větrné a solární elektrárny vygenerovaly více elektřiny než jaderné.

Odstavování jaderných elektráren v Německu začne letos v červnu, kdy bude z ekonomických důvodů odstaven reaktor v Grafenrheinfeldu, o šest měsíců dříve před ukončením provozu z důvodu ukončení životnosti. Do konce roku 2017 bude v provozu 8 reaktorů o celkové kapacitě 10 GW.

Sezónní pokles poptávky společně s vysokými dodávkami z obnovitelných i konvenčních zdrojů způsobily, že ceny na německém denním trhu byly v dubnu v průměru 25,3 euro/MWh, což je nejnižší měsíční průměr za 12 let.

zpravy.aktualne.cz/finance/kolik-zaplatite-za-elek ...