Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Za podvody v době, kdy na ERÚ nebyla a jejichž vyšetření požadovala od policie. Anonymní majitelé ušlápnutých kuřích ok jsou evidentně mocní. Jsem zvědav, zda se z toho nakonec nevyklube něco, co připomene nezdaněné kabelky.

To je v pořádku, nemůžeme žehrat na něco, co jsme sami dopustili. :DDD

Všechno jednou povolí. Bývá to nejslabší článek řetězu. Však my se jednou tu Mrázkovu mrazivou pravdu o té naší české žumpě dozvíme. Pozdě, ale přece ! To bude lidí, kteří se budou kvaltem pakovat za těmi, kteří už to udělali !

Já tipuji, že do krimu nepůjde. Pokud o své pravdě přesvědčla pana prezidenta, tak ten může udělat v malém to, co oba jeho předchůdci dělali ve velkém. Existuje ovšem možnost protahovat kauzu tak dlouho, až bude prezidentem nějaký patron "poškozených" solárníků. V právnickém státě by ovšem mělo jít o to, aby si právníci vydělali i bez umělého vytváření kriminality.

Profesně na to pmn dojede. Třebas tak, že v budoucnosti bude ERÚ řídit rada, čili kolektivně (ne)zodpovědná skupina.  Asi už nemá úplně daleko do důchodového věku. Za křivdu bych považoval osouzení k vězení. To bych si myslel něco o zmodernizovaném politickém procesu, pokud by mě media .nedokázala přesvědčit, že se dopustila zločinu. Jsem příliš daleko na to, abych měl v tomto jiné zdroje informací, než media. Také jsem ji viděl výhradně v mediích.

Za dva dny má narozky a příští rok bude mít kulatiny. Za komárů už by v důchodu byla. :DDD

Detaily jsem nenašel. Soudě z té jedné věty v HN jí vytýkají, že se snažila zmařit prověření licence na dva projekty, které by zřejmě vedlo k jejímu odebrání. Za udělení licence má být potrestána Schneiderová a revizáci, když jen revizákům se zřejmě podařilo prokázat vyložený podvod.

Pokud si dobře pamatuji předchozí zprávy z medií, tak prověřování zastavila a požádala o pomoc policii. Pmn policie má profesionální vyšetřovatele a přímou komunikaci s žalobcem. Pouze soud je pmn oprávněný posoudit, zda došlo k podvodu, čili trestnému činu. Kdysi ministr řekl jednu či dvě nevhodné věty na adresu Diag Human a stát pak hodně platil.

Další důkaz, že žijeme ve světě, kde je spravedlnost slepá ! Místo toho, abychom soudili ty, kteří využili nekompetentnosti "x" blbečků a namotivovali "y=200-x" vychcánků ve sněmovně, tak soudíme ty, kteří se snaží tohle české fotovoltaické bahno propláchnout vodou z řeky Senne. Úchylné ! Výsledek tohoto propláchnutí v ČR bude zřejmě stejný, jako důvod, proč bruselané tuhle řeku schovali do podzemního koryta. Proč ? PÁCHNOUCÍ STOKA !

Podle ČT se má paní Vitásková obhajovat v pátek a věří, že soud přesvědčí o své nevině. Rozsudek píše soudce, nikoliv žalobce. Může z toho ovšem být další soudní seriál.