Akcie NWR - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

... vyjádření Mládka ve své podstatě znamená to, že budou NWR (OKD) tlačit do toho aby rozprodala a silně pod cenou (protože pod velkým tlakem) ta aktiva která ještě mají šanci být když ne dnes tak zítra zisková ... třeba panu Otavovi mladšímu a spol. ... a financoval se tak dále nákladově neudržitelný Paskov. Aby prý byl sociální klid.

Místo toho, aby se Paskov tedy odstřihl, ten ať se s pomocí státu nějak schůdně řešil. A, konec konců a ještě v režii NWR dokud je čas, se hledal (i když teď již obtížně protože vedle v Polsku takových čekajících dolů je letos vytvořená hromada) strategický partner a současně investor (pro budoucí Debiensko) který by NWR zajistil a především do budoucna. Zajistil i za "cenu" toho pro současné akcionáře, že by došlo a s tím souvisejíc asi k dalšímu naředění akcií.

Ti odboráři jsou jen takovým pomyslným zrním mezi mlýnskými kameny. Rukojmím. Těm bude Otava ml. aspol. slibovat zářné zítřky a oni budou pro něho asi i potom hodně připitoměle demonstrovat před vládou a děkovat mu do TV ... ale to by potom začínal podobný scénář jako byl u Tatra, a.s.: protože pochopitelně tady není říkáno, že Otava ml. aspol. si vezme tedy za á 1 Kč Paskov a odborářům ukáže jaký je s Metalimexem prý dobroděj a génius, on to udělat nemůže protože nemá čarovný proutek těžit v nákladově dnes velmi ztrátovém dole levně, tady se chtějí (a k okradení akcionářů ale i věřitelů NWR) vybrakovat z NWR třešinky na dortu ... a takový pan Mládek a ostatní mu v tom mají a dalším zájemcům "politicky" pomoci. S tím také že budou ještě častěji opakovat dnes už nesmyslnou mantru: Bakala, Bakala, Bakala!

Ta situace začíná být dle mne vážná, protože i když NWR prošla a jistě stále prochází a dle mne úspěšně restrukturalizací, tak jednu kudlu dostala do zad od toho co se letos začalo dít v Polsku a druhá kudla a ze předu je to, co se zase děje tady v Česku.

Ještě jinak: nevidím schůdné, aby NWR mohlo přežít v situaci kdy má bojovat s polským dotovanýmn uhlím a současně aby mu český stát házel naopak klacky pod nohy: resp. český stát se vyjadřuje a ústy a la Mládků a ve smyslu, že už dnes by bylo nejlepší kdyby pod nějakou záminkou, třeba panu Otavovi ml. a spol. nezaplacené faktuře a druhé někoho dalšího atd., se ustavil v NWR konkurzní správce ... který z NWR de facto za á 1 Kč rozdá to, o co si kdo řekne a už třeba dnes si o to i ústy Otovy ml. a před tím staršího říká a ... a la pan Mládek ... to schválí.

Píšu to tady a důvodně proto,

že se snažím sledovat také co se děje v Polsku a opět důvodně končím tím, že by bylo už dnes pro NWR lepší než handrkovat se s českým státem tak aby v něm měl (nepřímo přes nějakou i polostátní polskou firmu) významnou účast polský stát. A píši to i přesto, že vím že obecně Poláci se moc dobře k našim drobným akcionářům nepředvádí třeba v takovém Unipetrolu.

Předně se zkraje roku ukázalo, že prakticky dokrachoval významný státní polský těžař: Měly být zavřeny asi 4 doly z uváděných 14 nebo 15 (jen tohoto těžaře nikoli z celkem počtu dolů v Polsku).

Z důvodů polské odborářské solidarity se tak nestalo a tak stále rostoucí nadprodukce začala být "likvidovaná" tím a aby bylo "na chleba" pro horníky že se začaly pod cenou (výrobních nákladů) a s posvěcením polského úřadu na kontrolu hospodářské soutěže rozprodávat haldy: tyto dumpingové ceny natolik poničily a pokřivily polský trh s uhlím (i pro NWR) že držkou v zemi začali rýt i další polští těžaři, tak třeba ještě dosud nějak vznášející se nad bažinou JSW tak ale i dosud zisková Bogdanka a jako příklad. To byl potom černý humor, výsledek odborářské tzv. solidarity (od jiných těžařů) a o tom, že si podřezávají sami pod sebou větev, se varovně psalo už předem.

Při tom se také ukázalo, jaké pořád velké páky má polský stát tzv. zajistit a když chce, aby státní nebo polostátní firma a organizace a úřady přednostně začaly odebírat ono uhlí za dumpingové ceny (za které ale není možno uhlí nákladově normálně těžit) ... no a vůbec tohoto "mechanizmus" bylo využito aby privatizovaná a soukromá Bogdanka byla prakticky zpět zestátněna: významný polostátní odběratel vypověděl/neuzavřel budoucí smlouvy na odběr, následoval strmý pád kurzu akcií dosud ziskové a dividendové Bogdanky ... a ten dotyčný polostátní odběratel a který o uhlí z Bogdanky prý neměl zájem ... kupodivu a najednou a velmi rychle tu Bogdanku (při zdecimované tržní kapitalizaci) ovládl celou tedy i s tím uhlím a které ještě není ani vytěžené.

Tím lze důvodně dovodit, že když Poláci se rozhodli porušit tržní zákonitosti (tj. ten nejméně efektivní z kola ven) tak alespoň zvolili cestu, aby polský stát a rámcově dostal pod kontrolu budoucí vybalancování rovnice: těžba = spotřeba a to i za cenu tržně nesystémových opatření a tedy za pomoci nepřímých nebo přímých dotací: ti efektivnější těžaři a polský daňový poplatník budou dotovat ty těžaře, kteří by jinak museli skončit a horníci by šli na ulici. A možná se také ukáže, v rámci jednání s EU, že nějaký ten dotační program a "na útlum" tolik nenáviděného uhlí bude odsouhlasen ... a o to bude (možná) pro polské horníky ono "přistání" méně tvrdší. než se doly opravdu zavřou. Tak vo co gou voe.

To ale také znamená, že by měla být tímto ůopatřením" zajištěna nejen alespoň jakási jistota pro horníky ale také i pro polské těžaře samotné, i když třeba takoví zbylí akcionáří Bogdanky skřípou dnes zuby ... ale faktem je, že polský stát ukázal že když chce tak je od zisku a velmi pohodlně odstaví ...  tj. odběratelé od nich přestanou brát uhlí protože budou mít nabídku toho za dumpingové ceny a "ze státního".

*** Tedy pozitivum v Polsku a za takto složité situace se jeví v tom, na rozdíl od Česka, že tam je snaha těžaře a jako celek nějak konzolidovat a polský stát, aby nad tímto procesem neztratil kontrolu: viz právě strategický význam uhlí pro Poláky a jejich snaha být eneregticky nezávislí. A zatím má doma to uhlí, jaderka bude až za dlouho. Zde zveřejněné (dole) výkřiky o tom co a kde budou zaplňovat prý polští živnostníci ... jsou proto opravdu hloupé a nezasluhují si žádného komentáře tedy povšimnutí

A co tady v Česku? V Česku šlo a jde především o hnědé uhlí. Jak si počíná/počínal český stát? Je to k pláči. Podstatou ta pořád stejná partička polostátnímu ČEZu dopomohla vyskvízovat a tedy odřít drobné akcionáře Severočeských dolů a k tomu návdavkem i krajských energetik, podívejme se přitom na vývoj kurzu molocha ČEZu tedy na jeho pád z optimistických výšina na dnešní úroveň a na čemž se podepsalo také podivné hospodaření a ještě podivnější investice, ještě s větší lupou se podivejme na to v kterých a jakých!?) rukou postipně končila až skončila Mostecká uhelná, také tady výdrb drobných akcionářů, no a kamarádšoft původně začínající v éře ODS byl zakočen a opět úspěšným výdrbem drobných akcionářů v případě Sokolovské uhulené, mimochodem nedávno šla v TV hláška že ta se teď soudí právě s ČEZem.

Za této situace, za tohoto asi některým tolik moc vyhovujícím a vyvolaného chaosu a který má jako vždy přikrýt mnohé ... nelze očekávat, že v Česku bude česká vláda dbát na zájmy NWR potažmo na zájmy drobných akcionářů NWR: to velmi a moc dobře vědí ti, kteří a kupodivu a když se to tak vezme byli v podivné privatizaci OKD také přece "nějak" namočení ... ale důvodně předpokládají že když věrchuška (a i zde některé jejich hlásné trouby) vykřikují Bakala, Bakala, Bakala ... tak že ale oni se tím vyviní, a to i ve smyslu že vstoupí opět do stejné řeky, tedy lépe naberou si z ní ten kyblík ale té prý nejčistší vody. Proto ta publicita, proto ty novinářské rozhovory, proto jejich horlivé postování sem na ně v některýc zde odkazech a od nicků, kteří mněí nicky a IP adresy jako jarní počasí a ještě se tím chlubí.

****** Proto důvodně opakuji, že za dané situac ...