Výpis odpovědí na následující příspěvek
Luigi jak to víš??
Cituji Luigiho: " A malajské letadlo nesestřelili Rusové,ale Ukrajinci".. Odborníci z celého světa,ať z východu či západu, zatím nemají jasno.Luigi,já to také nevím,protože každý tvrdí něco jiného.Zrovna tak nevím, jak to bylo s tím Ruským letadlem nad Tureckem,také každý tvrdí něco jiného.Ty však všechno víš a znáš,navzdory expertům z celého světa.Tedy otázka na závěr,jak víš stoprocentně že malajské letadlo sestřelili Ukrajinci,jaké máš důkazy????.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Luigi jak to víš??
Ahoj Dajdo! Američané(jako jediní asi mají družicové záběry z té oblasti-náhoda?) odmítli ukrajinskou verzi, že Malajcům sedtřelili letadlo Rusové. Tak mi z toho vyplývají jen povstalci nebo vládní, tedy Ukrajinci. Mám kamaráda, který dělal operátora na Buku ( je to Ukrajinec) a ten tvrdí, že operátor nemohl být ožrálým mužikem. Naopak přesně věděl, že sestřeluje civilní dopravní letoun.. A polož si se starým Římem otázku: Qui si bono? A ten prospěch měl Kyjev. Rusové byli odsouzeni, akcionováni ale co když vyšetřování ukáže ( asi za dest let dle tempa komise..), že buk vyletěl z pozic Ukrarmy. Kyjev bude stejně tvrdit, že povstalci právě prolomili pozice a ožralý povstalec zmačknul spoušť. A jako důkaz dají úryvek z filmu 'Svéráz národního rybolovu..'. Pokud neuvidím originál snímků, neuvěřím..Luigi blázenV čí prospěch? Na omyl ani náhodu ( obojí není válečným zločinem) nevěřte!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Luigi jak to víš?? ..ví kulové .....naivka ..Američané (jako jediní asi mají družicové záběry z té oblasti )
.Rusové to mají Ukrajinu "za plotem" a vyprovokovali tam účelovou válku ----- a podle blázna ..nic neví - nic nemají .?
....to jen ..Hlupák váhá ......a je oslem..... chichi
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Luigi jak to víš??
Ahoj Luigi,tak mě z tvoji odpovědi vyplývá,že víš přesně tolik co všichni ostatní,tedy nic.No a že by se za deset let ukázalo kdy to byl,tak tomu nevěř.Spíš bych věřil názoru jednoho experta /bylo to v televizi,krátce po události/,obě strany se budou navzájem obviňovat,ale kdo zmáčkl spoušť se nikdy nedozvíme
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Luigi jak to víš??
Ahoj Dajdo. S principem v čí prospěch pracuje policie a soudy už více než dva tisíce let. A je jasné, že operátor na stínítku viděl, že jde o civilní letadlo. Už jsem ani nepřipoměl, že na místo dopadu zaútočil Kyjev v době, kdy tam zahraniční experti sbírali trosky. Proč? A proč má mít Ukrajina právo veta? A proč se nesmí účastnit animMalajsie? Ono je těchndivných otázek tolik, že bych náhodu vyloučil..Luigi blázen
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
neví ..samé lži
.- na místo dopadu zaútočil Kyjev - to mář z Kremlu ..?
- A proč má mít Ukrajina právo veta? ... protože to chce Čína !
- proč se nesmí účastnit animMalajsie? . protože to je lež !
máš další otázky..?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Luigi jak to víš??
... nelži. Rusové polučili sankce kvůli Krymu. A ze sestřelení civilního letadla neměl prospěch naprosto nikdo.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
128701až
128720
(264916)