Akcie SM.VOD.A KAN.OVA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

protože k tomu dal okaté příležitosti a ta nejzhovadilejší je na odiv ještě prokazovaná blbost. Asi to není zcela 100% příměr. A píšu to obecně a už vůbec ne vzhledem k tobě osobně ale jak sám naznačuješ jinde, tak jde o obecnou finanční negramotnost spojenou s korupcí: a dříve by se za to třeba střílelo nebo byl dlouhodobý pobyt za katrem.

Na tyto vodárny mám také dobré vzpomínky. Vytáhnout z firmy (obecně) při nízkých úrokových sazbách pro sebe prašule a nahradit je (byly to vlastní zdroje) na straně pasiv (v rozvaze) cizími zdroji byla a je u šikuldů v bílých límečcích oblíbená záležitost a je formálně legání. Funguje to do doby, dokud firma šlape (ale u vody ta voda bude potřeba pořád) a nebo dokud (v případě přehřátí ekonomiky) centrální banka nešlápne na brzdu a nezvýší výrazně úrokové sazby. To se potom najednou s hraným údivem zjišťuje, jak malý je poměr vlastního kapitálů vůči tomu cizímu no a za prvních poklesů zisků letí dolů i akcie a firma je ohrožená nepřátelským převzetím: a to se někdy tak nahraje záměrně. Finíto.

Máš pravdu, dnešní vodovody vlastní z necelé poloviny španělé a druhé japonci, mimo to je tu jeden malý vlastník

z Karviné. Jak to tak vypadá už to mají slíbeno číňané a za současné situace i při 5,4 mld. zadlužení je firma

pořád schopna generovat cca 350 - 450 mil. čistého zisku a ani netušíme kolik španělé vyváděli bokem přes

nastrčená s.r.o. a tzv. technickou pomoc. Je to prostě neskutečná lumpárna ze strany představitelů měst a obcí,

kteří museli vědět jak je firma bohatá a přesto tyto akcie doporučili svým zastupitelům prodat za hubičku. A zatím

co policie honí malé ryby, tady by stálo prověřit kolik tito zastupitelé za svoji zradu voliču dostali do kapsy a

jaké za tyto jidášovy peníze nabyli v té době majetky. Jsem přesvědčen, že vodné a stočné by dnes mohlo být

poloviční, kdyby vyvedené peníze dalšími vlastníky zůstaly ve firmě.