Také si to myslím. Úroveň kolem á 20 haléřů (plus mínus) by mohla být ale tím dlouhodobým dnem? Pokud nezprasí výsledky v dalších čtvrtletích.
Cenově naději prý skýtá koksovatelný uhlí, ovšem to si říkají i další těžaři (v Polsku co čtu a na úkor energetického uhlí) a tak zde bude obávám se dostatek nabídky. Tj. aby ceny nešly nahoru tak rychle, jak by bylo třeba. Tedy jak bychom si jako spekulanti přáli.
Ovšem dnes zatracovaný energetický uhlí a jak to vypadá totál beznaděj a propadák tím propadákem nemusí být napořád. Jen to bude déle trvat a než schladnou horký zelený hlavy. Protože ti těžaři co přežijí resp. srazí náklady (někteří nebudou moci a tak odpadnou) budou moci využít v třeba takovém velkém Polsku že má našlápnuto na slušné růsty HDP a energetiku má postavenu na uhlí. A nepřekopou ji ze dne na den do zelena. Plus sousední Německo které prý zavře u sebe poslední důl na uhlí v roce 2018 se také bez uhlí ale neobejde a, jak jsem zde dával příklad, od roku 2017 v Polsku začnou Němci (ale také prý se chystají a vážně i Australané) uhlí těžit.
Tady u NWR by bylo dobré, kdyby rok 2015 byl "obětován" vyrovnanému csah flow i při vykázané ztrátě, v roce 2016 kdyby se tato ztráta přehoupla do černé nuly a rokem zisků by byl 2017.
Podobně jsem to četl, jako scénář, pro dosud ziskovou a dividendovou polskou Bogdanku: kde právě trh s uhlím musí nejdříve vstřebat vytvořenou celkovou nadprodukci a která sráží ceny a i ta Bogdanka proto (plus další náklady na restrukturalizaci) prý bude v roce 2016 asi ztrátová ... aby byla prý zisková od roku 2017.
Tudíž to je s těžaři uhlí na dost dlouhé lokte a pro toho, kdo nechce/nebude chtít čekat, tak z toho vyskočí ... což ale zase bude srážet ceny akcií.
tiscali.cz
(
(2)
(2)
