Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Ano. Otázka je také to, zda i kolem roku 2030 bude žádoucí, aby Česko bylo v pozici druhého největšího exportéra v Evropě po Francii. Dosud se Francii i Česku exporty z JE pmn vyplatily.

Zkrátka lze doufat, že např. za 5 let bude leccos přehlednější než dnes, takže rizika plánování by mohla být nižší. V nejbližších letech by Česko bídu o vlastní elektřinu mít nemělo.

Otazka pmn. nestoji, zda je zadouci byt exporterem energie nebo ne.

Ale spise, zda je zadouci byt expoterem energie, jejiz export mozna budou masivne dotovat vsichni obcane CR.

Samozrejme, vse stoji na velikosti pripadnych garanci statu za cenu (takzvany CfD) a trzni cene elektriny v te dobe.

Nelze vyloucit, ze za 15-20 let budou ceny silove elektriny uplne jinde nez dnes. Je vsak otazkou kde. Mozna si vzpomenes, jak se tu pred pocatkem krize predpovidalo, ze ceny elektriny za par let budou uplne jinde. A ony opravdu nekde jinde jsou, jen jaksi zcela opacnym smerem.

A ted si predstav, jak by to nyni vypadalo, kdyby Nemci nezavreli par svych atomek. Prebytek elektriny by byl jeste vyraznejsi a ceny elektriny pravdepodobne jeste o kousek dole.

No nic. V soucasnych letech je nejlepsi vyckat, kam se energetika vyda. Postavit jaderku muze byt terno, muze to byt tezky kamen na krku. To ted nikdo nema sanci odhadnout.

Pokud se Nemci a pripadne Francouzi vrhnou masivne na elektrovehikly, tak bude situace o trochu jasnejsi.

Hned z první Tvé věty jsem pochopil, že jsem se vyjádřil nejasně. Také já zastávám názor, že nemá smysl s prodělkem vyvážet dotovanou elektřinu.

Neopouštím fikci, že zatím se vyváží nedotovaná elektřina. Důvod: Když má dotovaná elektřina z lokálních zdrojů přednost při svém odbytu, tak nechť ji má i při lokální spotřebě. (Samozřejmě jde jen o bilanční fikci, fyzikálně nelze elektřinu v síti rozlišovat dle původu). Současně je fakt, že dotovaná elektřina má odbyt zákonem zajištěný na 100% schopnosti dotovaných zdrojů vyrábět, takže současný převis v nabídce vytváří ty nedotované zdroje. (Nejdražší nedotované zdroje by měly opustit trh jako první, resp. neměly by si vydělat na rozsáhlé rekonstrukce nebo obnovu. Tím by se měl zmenšit převis v nabídce a mohlo by to NĚKDY mít vliv na cenu. Mohlo by pak dojít ke sbližování cen dotované a nedotované).

@Sb

Jen doufejme, tedy alespon jako spotrebitele (akcionari CEZu by to vnimali jinak), ze ke sblizovani cen elektriny nedojde smerem od nedotovane urovni k dotovane.

Platit za silovku 12 Kc/kWh by byl pekny hukot. :-DDD

12  Kč/kWh plus zohlednění inflace je pmn neopakovatelný historický úlet, bohužel s následky až do r. 2030.

Před pár léty zejména fotovoltaici spekulovali, že dotace nových zdrojů se budou s léty snižovat, protože budou klesat  náklady na nové OZE. Pmn nikoho tehdy nenapadlo, že se nůžky mohou naopak i rozevřít zhroucením cen nedotované elektřiny. Život tedy uvedenou spekulaci nepotvrdil.

Nevím, zda si dnes např. v Německu dovedou představit jak bude vypadat faktura, až podíl OZE časem přesáhne inzerovaných 50%. S přibývajícím podílem OZE roste i váha dražší složky. Kvůli zaklínadlu konkurenceschopnosti výrobců v EU by náklady pmn měli nést zejména maloodběratelé. Zejména maloodběratelé jsou voliči. Většině Němců ale zatím nevadí, že jejich domácnost platí za kWh přibližně dvojnásobek toho, co francouzská. Zatím mají z čeho platit i když se výroba i některé služby průběžně stěhují do zahraničí. Platí ovšem také, že to, co lidé utratí za elektřinu, nemohou utratit za něco jiného. Uvidíme.

Jasne, cena panelu klesa. I tak je vyroba elektriny v nich prilis draha.

Uz se to asi vyplati malospotrebiteli, pokud by celou produkci sam spotreboval. Casem se to bude vyplacet vice a vice.

Asi se bude dit to, ze si vice a vice malospotrebitelu bude vyrabet elektrinu samo. Pokud nebude vyresena akumulace, treba elektrovehikly (to by ale musely byt pres den zaparkovane doma :-( ) Tak to bude klast velke naroky na rizeni energeticke soustavy, zalozni zdroje. Cela energetika pojede nejspise neefektivneji. Uvidime.

Radeji bych pekne fungujici fuzni reaktor, nebo i tu jaderku. Ale za rozumnou cenu. Obavam se vsak, ze si Nemci zvolili tu nejhorsi variantu a ted se to snazi nejak urvat silou. Ono se to podari zvladnout, ale nasadit ve velkem meritku technologie, ktere nejsou dostatecne zvladnute a domyslene neni moc dobry koncept.

Chapu, ze se to po Fukusime podarilo prosadit, nicmene. Hrozba je hrozba.... Jen mi to tak pripada, ze se riziko, ze by nekdy v Evrope mohla nastat havarie fukusimskeho rozsahu vymenilo za jistotu ekonomickeho armagedonu daleko presahujiciho nejhruznejsi predstavy.