Akcie TELEFÓNICA O2 C.R - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Mohu se prosim zeptat jaky scenar nastava v pripade ze akcionar nebude hlasovat proti rozdeleni spolecnosti ?

Uvadi se ze v pripade ze akcionar nebude hlasovat proti rozdeleni spolecnosti, ztraci pravo odkupu akcii. Prosim opravte mne jestli se pletu, ale pokud by melo dojit pozdeji k vytesneni minoritnich akcionaru, tak pak nastupuje odkup za cenu stanovenou znaleckym posudkem. A v pripade nesouhlasu akcionari s cenou protiplneni je mozne podat zalobu na vysi protiplneni a spojit sily a pozadat o novy znalecky posudek. Takze je opravdu nutne hlasovat proti rozdeleni spolecnosti ? Dejte mi prosim vedet jak to vidite, Diky moc. Honza

Tezko radit. Ja bych asi hlasoval proti a vyckal, co bude dal. (Predpokladam, ze hlasovani proti neznamena, ze akcie musim prodat, ale pouze, ze mam pravo, aby byly vykoupeny, pokud budu chtit...)

Muj nazor je, ze PPF ziska brzy v CETINu potrebnych 90% a hlavne, ze teto hranice chce dosahnout. A pak by platilo, to co rikas.

Na druhou stranu, proc nehlasovat korespondencne proti? Nic tim netratis a ziskas pro rozhodovani o jeden stupen volnosti vice. Po VH budes vedet, kolik hlasovalo proti. Z toho pujde usoudit, zda brzy PPF dosahne 90%. (Pokud by proti hlasovalo malo akcionaru, tak by bylo otazkou, zda ma PPF v dohledne dobe dosahnout vytesneni.)

Já se naopak domnívám, že hlasovat proti rozdělení společnosti znamená poslat akcie CETIN do výkupu nevratně.

Je to typická ukázka toho, jak dva lidé mohou mít na stejný konkrétní detail opačný názor, když pravidla nejsou formulována zřetelně. Ještě nebyly rozeslány pozvánky, takže ještě je čas, aby se strůjci vyjádřili jasně, pokud nemají zájem na co největší tajemnosti či nepřehlednosti.

U CETIN by mělo být nepříjemné, že u neobchodovatelné akcie se akcionář může v případě zájmu dostat k hotovosti jen po jednání s hlavním akcionářem a nejspíš za poplatky v řádu 1000 Kč jako u nepovinného výkupu. CETIN pmn zisková bude, ale investice mohou být takové, že na divi dlouho nezbyde.

Když si k tomu přidám, že výkupní cena bude dána novým znaleckým posudkem, tak si myslím něco o zajíci v pytli.

Muzes mit pravdu, ja fakt nevim. Clovek by si to musel nastudovat v zakonech, nebo se preptat pravnika, ktery tomu rozumi.

Pripada mi logictejsi, ze nesouhlas s rozdelenim spolecnosti da nesouhlasicimu pravo, nikoli vsak povinnost odkupu jeho akcii. A to zejmena proto, ze v dobe hlasovani nejspise ani nevi, za kolik vykup bude. Muze tedy byt proti rozdeleni, protoze se mu to nezda vyhodne, ale ve chvili kdy se dozvi, kolik by mel dostat mu to muze pripadat jeste nevyhodnejsi, nez si ponechat akcie rozdelene spolecnosti.

Ovsem, ze je neco logictejsi neznamena, ze je to pravne spravne. :-)))

Osobne si myslim, ze PPF v CETINu 90% v dohledne dobe ziska, pokud tech 90% ziskat chce. A zatim tomu vse nasvedcuje, ze chce.

No, dyt ja take nic takoveho netvrdil. :-DDD

A tazajici si sam odpovedel, ze je lepsi nehlasovat proti rozdeleni a radeji si pockat na vytesneni....