Akcie TELEFÓNICA O2 C.R - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Ano, nepamatuji si, kdy VH nejenom u O2 využila možnost změnit návrh představenstva. Pravděpodobně je běžné, že se představenstvo asi přes dozorčí radu předem radí s hlavním vlastníkem. Realizace výplaty byla pmn avizována již na 28.5.2015, na rozdíl od bývalých podzimních termínů Španělů.

Rozhodnutí o divi se pmn týká minulosti, o dělení firmy budoucnosti. Takže by to pmn měli akcionáři projednávat v tomto pořadí, aniž by dělení firmy mělo vliv na to, co již bylo oznámeno o divi. U akcií CETIN asi bude muset centrum nějak ošetřit to, že akcionář asi bude muset vlastnit tu akcii aspoň vteřinu před prodejem. Neměl by snad prodávat to, co nemá.  Takže bych nesouhlas s dělením firmy viděl jako objednávku či zmocnění k prodeji akcie CETIN, se zatím nespecifikovanými formalitami a termíny realizace. Pro minority by pmn bylo hezké, kdyby jedinými formalitami byl případný nesouhlas s dělením firmy a následně příjem tržby za akcie CETIN.  Tipuji, že formality budou ošetřeny kvalifikovaně. Zatím si netroufám mluvit o cenách.

Ted varim dost z vody. Soucasnou pravni upravu jsem vubec nestudoval a predeslou jen letmo....

Nicmene mam dojem, ze na VH nejde delat zmeny v predmetu hlasovani. Z toho bych usuzoval, ze nejde az na VH navrhnout rozdilnou vysi dividendy. Postup by pmn. musel byt takovy, ze akcionar vcas (dostatecne dlouho pred konanim VH) pozada o zarazeni sveho protinavrhu na jednani VH.

Ale fakt jde pouze spise o muj pocit. Potvrdit nebo vyvratit by to musel nekdo, kdo poradne zna soucasny pravni ramec. A to ja zcela urcite nejsem.

Mohu tě ujistit, že bývá poslední bod s názvem : Různé. Není to nic čistého, ale nikdo to nesoudí..

Luigi, blázen telefonista

Jasne, ale bod Ruzne znamena, ze se bude diskutovat o ruznych zalezitostech. Pmn, to neznamena, ze je mozne v ramci tohoto bodu o cemkoliv hlasovat.

Pmn. je logika cele veci v tom, ze akcionar je pozvakou dopredu seznamen s tim o cem se bude jednat a hlavne o cem se bude hlasovat. Na zaklade toho se muze rozhodnout, zda se zucastni, nebo ne.

Pokud by se pak na VH hlasovalo o necem jinem, pak by ty tanecky kolem pozvanky na VH a lhuty pro zverejneni trochu ztracely smysl.

Pokud se nepletu, tak dokonce ve starem obchodnim zakoniku bylo uvedeno, ze program VH je mozne na VH zmenit pouze, pokud je pritomnych 100% akcionaru.

Soucasnou pravni upravu neznam... Nejsem pravnik a klidne se mohu mylit. :-DDD

Pokud by VH neschválila návrh představenstva na divi, tak by pmn vznikl porostor pro dvě spekulace: a) hlavní akcionář neví, co chce a b) HA nemá na řízení firmy přes dozorčí radu jednoznačný vliv.

Obojí je pmn pro HA dehonestující, takže ohledně divi za 2014 s kolegou bručounem souhlasím. Pro další léta odhaduji nějakou ziskovost obou společností, v neurčité výši, ale spoluúčast minorit si netroufám předjímat.

Správné je asi CETIN - snad česká telekomunikační infrastruktura.

Ja si myslim, ze jadrem dotazu byla obava, zda by nemohla byt schvalena jina dividenda, nez oznamena.

Asi ve smyslu, ze by mohlo jit o informacni hru MA. Ted se oznami dividenda A, ale ve skutecnosti bude schvalena dividenda B. (A uz ted mozna zasvedceni vedi, ze bude dividenda B).

Jak jsem psal v prispevcich, tak si myslim, ze jsou mozne pouze dve varianty. Bud bude schvalena dividenda v navrzene vysi, nebo nebude schvalena zadna.

Treti varianta, ze by byla schvalena dividenda v jine vysi nez oznamene mi pripada z pravnich duvodu nemozne. Ale mohu se mylit!!!!!

Omlouvam se. Vychozi dotaz byl o necem jinem.

A ty jsi asi mel na mysli pouze variantu VH schvali/neschvali navrzenou dividendu. Ja to vsak vnimal, jako ze diskutujes zejmena moznost, ze by byla schvalena dividenda v jine vysi. A na to jsem reagoval.

Tak ted uz je jasne, proc jsme si nerozumeli. :-DDD

Ano, já jsem tím také účtoval se svou minulostí. Když se začalo mluvit o mamutí půjčce, tak jsem se netajil přesvědčením, že divi nebude. Vycházel jsem z toho, že půjčka odčerpá z O2 veškerou hotovost, vyjímaje tu nezbytnou pro fungování společnosti. Nicméně koncem února se ukázalo, že prosincová VH se schválením půjčky bylo jen něco jako štábní hra.

Zatím je jediným pro mně viditelným výsledkem půjčky je to, že v prosinci cca 7% akcií hlasovalo proti půjčce, takže zhruba toto množství tehdy držela "opozice" vůči hlavnímu vlastníkovi.