Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Pokud jde o nový energetický zákon, tak se pmn nedá předjímat nic. Diskutují dost intenzivně, při čemž pmn tradičně zřejmě část poslanců neví, o co jde. Při té šířce zákonů to nakonec ani všichni vědět nemohou i kdyby se snažlili všechno nastudovat. Nicméně tuším tento týden pan Mládek říkal, že jedním ze záměrů je zlepšení konkurenceschopnosti průmyslu. To se dá při konstantních závazcích vůči OZE, (k jejich snížení nevidím důvod), zajistit jen zvýšeným zatížením maloodběratelů nebo daňových poplatníků. Domnívám se, že v rámci novely bude muset ERÚ dosadit parametry a že to bude platit od r. 2016.  Zlevnění pro domácnosti neočekávám.

@Mono: Podle informací se zvýší platby i majitelům přímotopů a TČ, viz ten obrázek pod článkem. Budeme si muset počkat, až budou nové tarify na světě, do té doby to nemá cenu rozebírat. :DDD archiv.ihned.cz/c1-63670560-platby-za-elektrinu-se ...

@Mono: Já se na to dívám ryze pragmaticky. Ať už je ta podpora OZE a její přesouvání na maloodběratele jakkoliv hanebné, faktury od Čezu u mne dělají stále ještě zanedbatelnou položku, počítám tak zhruba dvacetinu celkových ročních výdajů, takže není žádný důvod, proč by mne ta novela měla nějak výrazně rmoutit. Samozřejmě předpokládám, že sousedi využívající el. dráty k topení na to mohou mít odlišný názor. :DDD

Ten článek zveřejněný delegátem říká, že většina velkoodběratelů si má polepšit. To znamená, že jim odlehčí maloodběratelé, neboť celková zátěž spotřebitelů z hlediska nákladů na přenos, distribuci a OZE neklesne. Článek se též pmn nenápadně zmiňuje, že by mělo vzrůst zatížení samovýrobců, čili zejména FVE. Jejich příspěvek se již nebude počítat ze spotřeby, kterou jim snižuje samovýroba, nýbrž z velikosti hlavního jističe jako u všech ostatních maloodběratelů. Souhlasím s názorem, že náklady na elektřinu nejsou příliš významnou  složkou životních nákladů.