Myslím, že by to měly být OZE obecně, protože výkup je v podstatě obchodní aktivita související se silovou elektřinou. M.j. regulátor pak má lepší podmínky pro porovnávání účetnictví jednotlivých distributorů.
Tím se vyjasńuje, kdo je majitelem elektřiny z OZE před jejím prodejem. Tito tři obchodníci tedy mají s OTE širší komunikaci než ostatní obchodníci. OTE pak postupuje tak, aby OZE byly finančně neutrální pro všechny obchodníky a současně všechny OZE dostanou zaplaceno v závislosti na skutečné individuální výrobě a jim náležející sazbě. Vedle všemi obchodníky vybraných příspěvků na OZE se po zastropování příspěvku rozdíly řeší státní dotací. Paralelně k tomu je vyřešeno, že všichni obchodníci nějak (přímo nebo přes OTE) pošlou všem oprávněným příjemcům (stát, distribuce, ,...) prostředky, které pro ně inkasovali od svých koncových spotřebitelů.
Napadlo mně, co může být hlavním důvodem pro platbu za nákup elektřiny ve dvou termínech. Elektroměr velkoodběratele má vlastně funkci dodacího listu, takže součástí vypořádání denní dávky mezi obchodníkem a OTE by mělo být sečtení diagramů skutečnosti u všech velkoodběratelů, kteří se na dodávce podíleli. Je to netto, neboť ztráty jdou za distributorem. U maloodběratelů to tak přehledné není i když podle zákona velkých čísel by typové diagramy měly být funkční. Ostatně něco lepšího sotva někdo vymyslí. Dokud nebudou chytré sítě, checht.
V daném okamžiku je tedy elektřina z OZE reálně v síti a reálně snižuje potřebu výroby z ostatních zdrojů. Vedle OZE možná existují i další zdroje, které ČEPS neřídí. Nevím to. Pak by pojem neřiditelné zdroje byl širší než OZE. Nevím, zda lokálně řídí případné menší klasické zdroje distributoři. Každopádně ČEPS průběžně vidí reálný stav a podle něj průběžně mění činnost řiditelných zdrojů. Primární regulace je pmn na generátoru a v řádu (zlomků ?) vteřin reaguje na kolísání sítě v rámci možností generátoru. Sekundární regulace reaguje v minutách, lidský zásah spouští zdroj v pohotovosti. Terciární regulace potřebuje přes hodinu, aktivuje zdroj, který nebyl v pohotovosti. Obdobně lze snižovat výrobu. Na straně výroby nebo spotřeby též může figurovat dovoz/vývoz. Fyzikální zákony jsou silnější než lidské plány.
Před léty se říkalo, že počasí je skoro přesně známo 2-3 hod předem. To se pmn nezhoršilo, spíš možná zlepšilo. Takže speciálně u FVE je možný jakýsi odhad za předpokladu znalosti instalovaného výkonu v dané lokalitě. Jedna z potíží je ovšem v tom, že zdroje jsou rozptýlené a v části republiky může být jasno a jinde zataženo. Relativně snadné by to mělo být pro Prahu. Hladina světla má také určitý vliv na straně spotřebitelů.
(3)
(1)
(3)
