Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Hodně se teď diskutuje o plynu, včetně možných dodávek v protisměru, tedy ze Slovenska na Ukrajinu. Pro přehled nejprve vynechám větvení plynovodů a rovněž politické a ekonomické faktory. Mějme pouze předávací místo na východě Ukrajiny VU, východě Slovenska VS a v Německu zásobník N, napájený severní cestou z Ruska a asi i z Norska. 

Za normálního stavu VU přebírá plyn pro Ukrajinu včetně závazku realizovat tranzit na VS. Nechť ruský dodavatel na VU předá plyn jen pro tranzit na VS a nechť je objem tranzitu shodný se spotřebou na Ukrajině. Pak je na VS fyzikálně nula, ale účetně je to pmn dodávka ze Slovenska na Ukrajinu ve výši tranzitu. Alternativa: Ukrajina ukradla plyn určený pro EU. Toto je jádro tohoto příspěvku, pmn vhodného pro snadnější orientaci v tiskových zprávách, které v budoucnu očekávám. (Méně názorné je to v případě, že objemy spotřeby Ukrajiny a tranzitu nejsou shodné). Každopádně platí to, že v jednom okamžiku nemůže plyn proudit oběma směry a že změna směru toku plynu není pro techniky úplná banalita. Dále to komplikuje větvení plynovodů.

Obdobně je to u elektřiny s těmi zásadními rozdíly, že systém si nemůže pomáhat zásobníky a na předávacích místech nejsou ventily, s jejichž průchodností lze manipulovat. Tady vyloženě vládne fyzika, např. Kirchhoffovy zákony. Takže se např. mohlo stát i to, že plánovači sice naplánovali pro konkrétní předávací místa a okamžik vývoz 200 MW, ale fyzika vnutila dovoz 800 MW. Je to pmn jeden z mnoha problémů, které se týkají i chytrých sítí.

Když opustím samotnou techniku, tak tipuji, že současný neklid by mohl způsobit i určitou volatilitu u komodity energie. Třebas by to plynaři mohli využít ke zdražení plynu, třebas může dojít i k nějaké regulaci plynu. Kdyby to tak bylo, tak by mohlo mít dopad i mimo plynárenství. Doufám, že tyto moje spekulace nemají vliv na rozhodovací procesy jednotlivých akcionářů a že se tady nebudeme bavit o trestném činu šíření poplašných zpráv.

Pekny prispevek.Drobna poznamka k tem chytrym sitim. A vlastne i predavacim profilum.

1) Rozdil mezi planovanou hodnotou a skutecnou hodnotou na predavacim profilu je dany tim, ze planovana hodnota je dana pouze ekonomickymi kontrakty bez ohledu na fyzikalni realitu. Tok elektriny se vsak ridi fyzikalnimi zakony a ne smlouvami mezi ekonomickymi subjekty.

Divil bych se, kdyby si CEPS nedelal i fyzikalni odhady toku pres profily. Pouze je nezverejnuje.

2) Pokud jsem spravne pochopil princip chytrych siti, tak by se mely snazit, aby byly pretoky nulove (nebo blizke naplanovane hodnote). Prubeh spotreby a vyroby v oblasti se da odhadnout. K tomu bude znamy regulacni vykon nahoru a dolu. Zbytek je matematika.

Chytre site jsou vlastne prenesenim principu fungovani narodnich prenosovych siti do mensiho meritka. Propojene narodni site si navzajem pomahaji, ale pokud nastane nejaky problem v narodni siti, tak si to musi pomerne rychle vyresit.

Nejprve dodatek k původnímu příspěvku:

Účetní dodávku ze Slovenska na Ukrajinu by samozřejmě fyzicky kompenzoval zásobník N.

Ten divný závěr příspěvku byl ovlivněn dialogem či duologem mezi paní Drtinovou a panem Humlem. Dva lidé znalí češtiny zcela odlišně chápali obsah zdánlivě srozumitelného pojmu "poplašná zpráva". Poučení pro mně: i když si myslím, že nějaký důležitý pojem chápu, tak bych si měl pro případ konfliktu ověřit, zda je to tak opravdu. Také mně napadlo údajné heslo stíhačů: Než zaútočíš, tak se ohlédni.

U chytrých sítí se pmn shodujeme, snad parafráze: Já z dostupných vizí vyvozuji, že dnešní elektroměr bude de facto řídící počítač, který bude spotřebu domácnosti nejenom registrovat, ale také řídit v rámci možností povolených či nastavených spotřebitelem včetně zohlednění možnosti, že domácnost má solár na střeše. Něco podobného by snad mělo být na úrovni každého vývodu z lokálního transformtoru, na který bude napojeno XXX domácností a lokálních zdrojů. Totéž na dalších úrovních až do centra. (Bez aspirace na správnost).

Chytré sítě jsou pmn aktuálně jako sněžný muž: vytrvale se o něm objevují zprávy, ale nikdo ho neviděl. Až  alespoň v jedné lokalitě chytrá síť bude vidět, tak někdo bude muset zaplatit související jednorázové vícenáklady  na plošnou realizaci a distributor to nebude.

V Cechach uz nekolik let bezi pilotni projekty. Nebo spise prve pruzkumne prace, jak vlastne strukturalne vypada spotreba domacnosti, co by se dalo ridit (posouvat spotrebu v case), co ne, jak to vnimaji konecni spotrebitele. Je jasne, ze zavedeni chytrych siti bude drahe a bude trvat mnoho let. Samozrejme, ze jej nezaplati distributori. Zaplati jej konecni spotrebitele.

Rekl bych, ze rizeni nebude na urovni elektromeru, ale na urovni trafa. Ridici system na urovni trafa bude komunikovat primo se spotrebici/akumulatory zakazniku (mozna zprostredkovane pres inteligentni elektromer, ktery by mel funkci, jakehosi routeru). Je na to pripraveny komunikacni protokol po siti nizkeho napeti, subset HomePlug protokolu.

Nikdo nevi, jak to bude fungovat a zda to vubec bude uspokojive fungovat. Ja si myslim, ze by to mohlo fungovat. Ovsem za predpokladu, ze to bude dosti robustni oproti chybnym datum a merenim. A samozrejme musi byt k dispozici dostatek chytrych spotrebicu a elektrovehiklu nebo domacich baterii.

Ale mas pravdu. Chytra sit a snezny muz maji cosi spolecneho. :-DDD

Ano, vizionáři mají předstih před vývojáři. Vyčlenění vývojáři na tom snad pracují na plný úvazek a jednou něco vyvinou. Verze 1.0 nemusí  být v úplném souladu s tím, co kolem roku 2000 psali vizionáři. Také to nemusí být v souladu s dnešním představami nás dvou. Uvidíme, až se vývojáři ozvou. Každopádně si myslím, že kromě otřebičů budou u chytrých sítí  hrát roli také lokální zdroje. Změny budou, dnešní sítě pmn lze těžko srovnávat s těmi před 30, 60, 90 léty. Ty tehdy vyhovovaly, ale musely se dál vyvíjet v souladu s rostoucími nároky. Kdyby současné nároky již dosáhly zenitu, tak by se pmn chytrými sítěmi nikdo nezabýval.

Nakonec dnes už mohou být chytré telefony "chytřejší" než jejich uživatel. Pmn nejeden uživatel má problém s tím, aby dokázal nastavit či vyvolat všechno, co ten telefon umí.

Proc hledet tak daleko. :-DDD

Ja mam hloupy telefon a pouzivam asi desetinu jeho funkci. Kdybych mel chytry, pouzival bych asi tak necele procento jeho moznosti.Nemluve o tom, ze by chytrak v me nezne peci neprezil ani mesic....

Ja myslim, ze se distribucni site za poslednich 30 let zas tak moc nezmenily. Jsou modernejsi trafa a je vice elektroniky, zejmena v telemetrii. Jsou lepsi ridici systemy, SCADY atd. Proste vse, co souvisi s pocitaci, merenim a prenosy dat. Ale vlastni site a filozofie jejich provozu se nikam daleko pmn. neposunuly.

Ano, když i VYPNUTÝ telefon nahrává zvuky, tak to rozhodně není služba pro mně, nemluvě o možnosti dostat se mi do počítače. Ostatně i přes "hloupý" telefon se dá zjistit, kolik hodin jsem byl v konkrétní hospodě. Samotná lokalizace ovšem může být pro mně i užitečná např. při zlomené noze v lese.  Také  není službou pro mně, když chytrý televizor nahrává, co se děje v místnosti. Samozřejmě je možné přes něj hodit deku, když na to nezapomenu a s rizikem, že to zvýší seržantův zájem.

Orwellizace.

No jo, ale v lese te nezameri prilis presne. Muze se stat, ze te zameri jen jeden vysilac a pak treba budou vedet, ze jsi nekde na kruznici treba o polomeru 1 km. Samozrejme, nektere casti kruznice (presneji mezikruzi) pujde vyloucit, protoze, kdyby tam mobil byl, tak by chytal i nejaky dalsi vysilac, tedy tam neni. No a neco by se dalo vysledovat z trajektorie.

Takze to nejspise bude na dve veci. Lepsi je zavolat a rici, kde zhruba jsi. Pro deti a bloudive stariky je zase docela dobry GPS tracker. Na monitoru muzes sledovat, kde se dany clovek nachazi.

Pouzival jsem to na sledovani tchana-kardiaka, aby mohl s klidem do lesa. A pro sledovani me malickosti, kdyz jsem brutalne jezil na kole lesem. Aby mne draha polovicka v pripade bouracky a bezvedomi nasla.

Jedna z technických fint ISIL či IS prý spočívá v tom, že komunikují přes kurýry, čli kašlou na pohodlí moderní techniky. Když se k tomu přidají noční přesuny kvůli satelitům, tak prý je dost obtížné přesně předpovídat jejich záměry. Jaksi není vidět do karet.

Dudajeva před pár lety zabila raketa zrovna když telefonoval, ta náhoda.

.." Ruský zástupce u EU, Vladimir Čižov, řekl, že pokud by se dále šířila Barrosova lež, zveřejní Rusko plně celou jejich konverzaci...""

..vůdce Putin žije v nesvobodě...chudáček .:-))