Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

&Sb.

Platba za podpurne sluzby ma pmn. dve slozky. Jedna je za rezervovany vykon, druha za skutecne dodanou/odebranou energii. Prva slozka je defakto pronajem celeho, ci casti bloku elektrarny tedy fixni naklad a druha zalezi na objemu skutecne odebrane sluzby, tedy v podstate variabilni naklad.

Trochu jsem to v predchozim prispevku zjednodusil, protoze, aby bylo mozne dodat sluzbu pri prebytku energie, tak musi elektrarna jet na nejaky vykon a ten podle pozadavku snizit. 

Elektrarny by tedy mohly zhruba polovinu vykonu pouzivat na dodavku silovky a pulku na kladne podpurky.

Nevim, kolik podpurek CEPS kupuje, ale budou to stovky MW, jen na odregulovni OZE je pmn potreba par stovek MW. Od oka bych odhadoval, ze by to mohlo byt nyni cca +-1200 MW, tedy celkem elektrarna o vykonu cca 2500 MW. Jak bude stoupat podil OZE, bude stoupat potreba podpurek. 

Odhadoval bych, ze uz v soucasne dobe v lete temer vsechny jedouci elektrarny vlastne poskytuji jen podpurne sluzby. A aby je mohly poskytovat, tak prodavaji na silovku polovinu sveho vykonu.

Souhlasím, s jednou výhradou. Správně popisuješ současný, osvědčený, funkční stav zajištění bepečnosti sítě, potažmo dodávek elektřiny. Jestliže má stabilizační klasický zdroj kompenzovat nadbytek z prioritních OZE, tak musí před kompenzací vyrábět tolik, aby mohl výrobu snížit, přebytečnou páru třebas vypustit do vzduchu. Technicky se to dá ovšem řešit též potlačením části výroby z OZE. Asi nic jiného nezbyde, pokud např. za bezoblačného letního nedělního odpoledne výroba z OZE přesáhne spotřebu včetně sousedních států. Jistě ještě dlouho taková situace nenastane. Zatím se stalo jen to, že s velkou slávou v SRN OZE dokázaly (po krátkou dobu) pokrýt 50% aktuální spotřeby.

Exkurs do historie: OZE existovaly ve formě malých vodních již v době, kdy jednotlivé elektrifikované ostrovy v zemi nebyly propojeny přenosovkou, mezistátně už vůbec ne. Zdroje nebyly dotovány, neboť elektřina byla VELMI drahá. (V archivu jednoho zaniklého distributora bylo možné nalézt oznámení z dob krize: xxx, a.s., se sídlem yyy, připravila svým P.T. odběratelům vskutku hodnotný vánoční dárek: Cena jedné kilowattové hodiny elektřiny se z dosavadních 3,60 K snižuje na pouhých 3,0 Kč. Pro srovnání kupní síly měny: Domnívám se, že týdenní podpora v nezaměstnanosti pro živitele rodiny tehdy obnášela 10 K, čili ekvivalent cca 12 kWh měsíčně, u základních potravin by srovnání dopadlo lépe. Zejména v chlévech se používaly žárovky 5 W, měly červené světlo). Socialistická velkovýroba bez ohledu na ekologii MVE nejprve skoro zničila z důvodu jejich nerentability, později začaly být v ČSSR poskytovány jako na Západě dotace v rozumné výši. Nicméně i fandovská zarputilost  byla potřebná k tomu, aby do dnešních dnů přežil zdroj např. z r. 1913. Velké průtočné stát stavěl bez ohledu na krajinu i kvůli omezování povodní, splavnosti, rybolovu a rekreaci. Před pár léty se kyvadlo dostalo do druhého extrému. Dobrou myšlenku lepšího využití Slunce se podařilo zkompromitovat nemyslně rychlou, potažmo předraženou aplikací.

Zpět k regulaci: Nepřílliš dávno (zelený) poslanec nejenom v Bundestagu propagoval vizi, že asi v r. 2070 se 100% elektřiny bude vyrábět z OZE, samozřejmě celoročně. Já už asi nebudu mít příležitost si to ověřit. Nicméně pokud by to tak mělo být, tak by stávající systém zajištění bezpečnosti sítě musel odejít do dějin, vše by se muselo odehrávat jen v rámci OZE. Snad přežije spíš ta o Červená karlkulce, ale ani to není jisté, jsou modernější.

@Sb.

Samozrejme, variantou je i odpojovani zdroju OZE, pokud je prebytek. Zatim to v CR, myslim, nejde. Ale samozrejme, CEPS by tuto moznost zcela urcite uvital.

Ja chtel jen poopravit svou prapuvodni tezi, ze to muze v budoucnosti (za cca 20 let) dopadnout tak, ze klasicke elektrarny budou dodavat v podstate pouze podpurne sluzby. Ma oprava vychozi teze byla v tom smyslu, ze aby elektrarny mohly dodavat sluzbu snizeni vykonu, tak museji byt nastaveny do vychoziho stavu, ze vyrabeji, t.j. ze maji kontrahovanou dodavku silovky. Tedy, ze krome podpurnych sluzeb (me puvodni tvrzeni) budou dodavat castecne i silovku.

Pokud by pri prebytku energie bylo mozne odpojovat OZE, tak by opet zacalo platit me prapuvodni tvrzeni, ze by klasika mozna dodavala v podstate pouze podpurne sluzby. 

Nikdo samozrejme nevi, jak se to nakonec vyvine. To, ze vnimam jako nejpravdepodobnejsi tento scenar vyvoje neznamena, ze se tento scenar uskutecni. Vse muze byt zcela jinak.

Mozna uplne jinak, nez si v soucasne dobe dokazeme vubec predstavit. Nekdy jde vyvoj evoluci, nekdy skokem. To je ta Marxova premena kvantity v kvalitu. V nasem hmotnem svete treba fazove prechody plyn-kapalina-pevna latka. Nekdy staci pouze drobna zmena teploty, ci tlaku a z plynu je kapalina. Drobna zmena podminek vyvola ohromnou zmenu struktury.

Elektroenergetika je ted jako auto na mnohaurovnove krizovatce. Tezko rici, kterou cestou se vyda. Muze to byt nejaka z tech predstavitelnych, muze to byt nejaka, pro nas zcela nepredstavitelna i v nejbujnejsi fantazii.