Základ vlákna je v 16,43, kdy ještě nemohl být znám výsledek obchodování v USA. Možná se tam jedná o výběr stoplosů, možná VIP m.j. s informačním náskokem, se rozhodli přivydělat si na poklesu, možná se něco opravdu zhoršilo, uvidíme. Dále pokračuji v duchu vlákna:
Trhy nemají důvod klesat, když VIP vědí, že probíhající WW III je pod kontrolou v tom smyslu, že nehrozí použití neekologických postupů. Ty z globálního pohledu zdravotně nezávadné nejsou žádná novinka, jejich průběžné používání snad nelze nezpozorovat. Střednědobým cílem pravděpodobného vítěze by mohla být úplná integrace (post)židovskokřesťanského segmentu civilizace, což Rusko zatím sabotuje. Možná má Dolar dost času na majdanizaci Ruska. Ani potom však pmn bloky v horizontu xx let nezmizí, protože integrace s konfuciánským (formálně dosud komunistickým) a muslimským blokem se mi zdá být krajně neschůdná. Nejen zklidnění na Středním východě je mimo moji představivost.
W. Churchill : První obětí války je pravda. Dodávám: Jestliže je Pavel přistižen při lži, tak to ještě neznamená, že Petr nelže ještě víc. Bylo by zajímavé, kdyby nějaký právník uvedl, kolika % procentům informací od obou stran před prokazováním věří třebas při rozvodovém řízení. Netoužím plýtvat emocemi, ty se mi hodí v soukromí.
Před dalšími pravděpodobnými změnami za aktuálně dost jasné považuji zejména:
a) Události posledních xx měsíců jsou jasné další etapové vítězství USA, centra segmentu současné lidské civilizace. Rusku se sice restitucí Krymu, (u nás je hranicí pro zmirňování následků bolševického bezpráví r. 1948, nikoliv až 1954), podařilo zabránit likvidaci své flotily, ale zbytek Ukrajiny patří Dolaru.
b) HDP EU je vyšší než USA nebo Číny. EU nebude tolik konkurovat, pokud nebude spolupracovat s Ruskem. Levné nákupy a pracovní síla na Ukrajině to sotva vykompenzují.
c) Pokud se nešťastná kyjevská vláda rozhodne posílit bezpečnost vstupem do NATO, tak jí snad NATO neodmítne, (jako operativně neodmítlo naši vládu, Rakousko nepožádalo), a NATO si bude moci mírumilovně vybudovat pozice dost blízko linie, kam se i s logistickými potížemi pracně probojovali vojenští dinosauři Napoleon a Hitler.
d) Po tom, co Gorbačov skočil na podvod s hvězdnými válkami a na slib, že po sjednocení Německa se NATO nebude rozšiřovat k hranicím SSSR, je nedůvěřivost Moskvy dost čitelná. Za Jelcina se to neprojevovalo, jeho vláda nebyla kritizována, ani když jeho ozbrojenci na kameru vyváděli v poutech z parlamentu neposlušné poslance. Leckde jinde by z toho spíš byly předčasné volby. Na rozdíl od kyjevských Jelcinů Putin udělal z Ruska funkční či částečně předjímatelný stát, což má podporu lidí, kteří ještě nezapomněli na předchozí způsoby vládnutí či "vládnutí". Jejich hlas ovšem není zdaleka tak významný jako hlas těch x milionů ruských občanů, kteří rádi nakupují v zemích s certifikovanou demokracií, aniž by si museli dělat vážné starosti s výší útraty. Ti by mohli být vážnou složkou opozice či ruského Majdanu. Možná včetně Jelcinovy dcery, aktuálně vyhnané z Holandska, když její táta prý sestřelil ledadlo. USA snad mají dost operativních prostředků, aby věděly, kam až mohou jít bez velkého rizika.
e) Podle vzoru Chorvati a Srbové to nejvíc odskáčou obyvatelé, kteří nemají kam utéct. Tentokrát jde zejména o ruské kmeny cca mezi Lvovem a Moskvou. (Okrajincům se před 100 lety říkalo Malorusové). Rozeštvanost je vzorná, šrámy se nezahojí za rok. Je to na území, které se osvědčilo za WW I a WW II, bez předjímání výsledku.
Jsem si vědom své omylnosti, takže předem děkuji za podněty k zamyšlení, pokud budou mít slušnou formu a co nejméně emocí.
(2)
(1)
