Výpis odpovědí na následující příspěvek
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
Malí akcionáři uspěli
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku
Lidové noviny
15. ledna 2014
Strana 16
Dosavadní doporučení:
přečíst
(11)
Vaše doporučení:
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
To se ale týká konkrétně společností Ligna Praha a Prefa (jaká? Brno nebo jiná?). Ideální by byl link na judikát. Ovšem to vítězství minoritních akcionářů je nepatrné, protože mnohdy se nepřeklenou přes obrovské soudní poplatky- viz např. vítězství skupiny Komárka před rokem nad minoritními akcionáři v přezkoumání výše protiplnění u vytěsnění z Moravských naftových dolů. Obecně je totiž v Česku pravidlem, že jakmile společnost minoritní akcionáře vytěsní, začne nebývale prosperovat a vytvářet pozoruhodně zvýšené zisky, ovšem už jen pro jediného akcionáře! Prostě opět zlodějny po Česku...
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(13)
Vaše doporučení:
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
Doplňuji klíčový paragraf ze včerejšího článku v Lidových novinách:
Podle soudců by postup velkých akcionářů při rozdělování zisku jen v jejich prospěch vedl k tomu, že by účást drobných akcionářů v obchodních společnostech ztratila jakýkoli ekonomický smysl. "Bylo by popřeno jedno ze základních práv akcionářů, tedy právo na podíl ze zisku," rozdhodli ústavní soudci.
Soudce zpravodaj Stanislav Balík
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(10)
Vaše doporučení:
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(8)
Vaše doporučení:
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(7)
Vaše doporučení:
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
Zmínění akcionáři patrně žalovali přímo na plnění, tedy dorovnání výše protiplnění. Obvyklé však je podat návrh na přezkoumání výše protiplnění na jehož základě výši přiměřeného protiplnění určí soud. V druhém případě se tedy platí obvyklý poplatek (1000 kč za navrhovatele). V případě prvém pak procentem z částky jež je předmětem sporu.
JP
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Ústavní soud: Velcí majitelé firem nesmějí zneužívat svou sílu při rozdělování zisku (Malí akcionáři uspěli LN 15. ledna 2014 Strana 16)
Skus to tu trošku podrobněji rozepsat jak donut majitele rozdělovat zisk. Mám akcie ve Vitkovicích a je tam asi cez 700 korun nerozděleného zisku na 1 akcii . Hoť to prosím tě také na Názory Vítkovic a.s. Zajímavé!!!
Ďekuji.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
101až
120
(21726)