Když budou problémy až do úrovně, že se budou muset řešit přes pojištění, tak ten proces nemusí být rychlý tak jak by sis představoval a ty bys ty peníze potřeboval třeba už hned. To platí obecně nejen pro družstevní záložny. Také i pro banky.
Odkud já jsem tak místo v okolí má přímo vztah ke Kampelíkovi, myšlenka obecně sympatická a tehdy dávno plnila svůj účel, dnes se obávám je to spojené s jistým vyšším rizikem: pro tebe totiž musí platit prioritou prevence, ne že se díváš na to za kolik kde nejvíc půjčují a potom, když už, že to je stejně pojištěný.
Tou prevencí je uvědomit si, že tomu komu dáš svý peníze na spoření tak ten je zhodnocuje především tím že je půjčuje na úrok dál, tobě z toho potom něco dá a ty s tím tak souhlasíš protože toho lichváře nechceš dělat sám. Jednak to neumíš a za druhé jsou právě s tím spojená různá rizika, která je třeba snížit i tím, že se třeba rozkládají do více obchodních případů a ty takové možnosti nemáš.
Družstevní záložna, malá banka, obvykle nabízejí vyšší úroky na vklady ... lákají na vklady ... ale pozor, o to potom tyto prašule vkládají do pochybnějších opravuji rizikovějších projektů, které třeba odmítla financovat větší banka a která k tomu měla obvykle svůj vážný důvod.
Osobně bych do družstevní záložny šel jen s částí peněz a za předpokladu, že by to byl právě jakoby návrat k tomu Kampelíkovi, tj. záložna by byla nějak opravdu místní, celé to maximálně transparentní (také personálně) a záložna by právě byla zaměřená na něco obecně a místně přínosného ... a ten výnos pro mne by byl taková jen třešnička na dortu. Proto tyhle kampeličky byly přece dříve zakládaný.
Ne, nejsem proti družstevním záložnám zaměřený, ale a žel jejich čas je asi už za námi.
wo.cz
(
