Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

ad4) na pozici ministra/ministryně není nikdo volen, toho jmenuje premiér, který za něj tím pádem poté zodpovídá; a navíc pokud jde konkrétně o osobu K.P. , toho času ministryni obrany, tak ta byla v r.2010 zvolena voliči do poslanecké sněmovny Parlamentu ČR

ad5) možnost "zbavit se parazitů" ve vládě existuje, minimálně každé 4 roky se konají pravidelné parlamentní volby, někdy i mimořádné v kratším termínu, nově sestavená Sněmovna musí vyslovit důvěru nové vládě, to je systém parlamentní demokracie; co je na tom protiústavního?

naopak není normální, pokud máme Ústavou zaručenu parlamentní demokracii, aby se do rozhodování o záležitostech náležejících vládě, potažmo parlamentu, montovaly odbory, samozvané a nikým nevolené občanské iniciativy (byť se mohou zaštiťovat sebeušlechtilejšími pohnutkami jako např. boj proti korupci nebo transparentnost), lůza v ulicích, atd.

Nikdo však nevolil straničku LIDEM, sestávající z 90 členů , z nichž několik z nich jsou poslanci, kteří však kandidovali za VV a mandát, který za VV získali, měli složit. To by bylo korektní.

Premiér, který jmenuje a prosazuje svoje přání s přesilou jednoho hlasu odsouzeného poslance, o kterém dobře věděl, že je odsouzený, i když nepravomocně, si zadělává na to, že ho historie prohlásí za zločince, stejně tak jako celou ODS, za zločineckou organizaci. A je úplně jedno, co ho k tomu tlačí, jestli situace a nebo Kalousek.

V každém případě se zpronevěřili svému poslání a nemají ani tolik charakteru , aby si to přiznali.

A co se týče zbytku ústavy, kterou  stálými novelizacemi a návrhy zákonů ve svůj prospěch změnila ODS svými návrhy tak, že se jich  nejde nijakým způsobem zbavit a celý národ musí trpět jejich nestoudné chování , rozkrádání , dosazování kamarádíčků  na vysoké posty, kteří  ovšem nemají ani páru, co se po nich bude chtít, 

a kteří jen tupě zvedají ruce spolu s ODS a TOP 09. a bude to tak,  skutečně asi, až do řádných voleb...

To se to pak Kalouskovi kraluje.

Jen si stěžuj na odbory a silněji zapěj Ódu na ODS, Až se jednou ocitneš s ostatními bezdomovci ve frontě na trochu polívky, před Armádou spásy, budeš zpívat úplně jinou písničku

No dobře ty demokrate a co říkáš na ty nynější demonstrace proti obsazení určitých postů na krajích demokraticky zvolenými občany. A co říkáš tomu že za touto vládou stojíš snad ty a hrstka tobě podobných. Nebylo by demokratičtější od této vlády kdyby vhodila ručník do ringu chááááááááááááá

Na demonstraci má každý právo, můžeš svobodně vyjádřit svůj názor, ale nemůžeš naivně očekávat, že se politici budou vzdávat funkcí vzešlých z voleb podle toho, jestli přijde na demonstraci hodně nebo málo lidí. Účel demonstrací (a nejen těchto v souvislosti s posty komančů na krajích) vidím v tom, že se může celá záležitost medializovat, oslovit tím další občany s podobným názorem a působit tak postupně na veřejné mínění, aby se v dalších volbách voliči této chyby vyvarovali. Ale podstatný je si uvědomit, že sice mohu apelovat na svědomí politiků a vyzývat je ke složení funkce (a možná to i někdy může zafungovat), ale nemohu počítat automaticky s odstupováním z funkcí. Od toho jsou volby. Mě se taky osobně nelíbí bývalý politruk v radě kraje, ale ty demonstrace jsou svým způsobem křížkem po funuse. Stačilo dojít k volbám ve větším počtu, aby nedostali komanči se svými disciplinovanými voliči takový prostor. Tak snad jako memento pro příští volby.

 Proč by mělo být demokratičtější, kdyby "vhodila vláda ručník do ringu", když jí klesne popularita? Existují různé typy demokracie, u nás máme ústavou danou demokracii parlamentní, kdy se vláda zodpovídá parlamentu. V tvé variantě chápání demokracie se jedná o nějakou lidovou demokracii, kdy se vláda odvolává na základě průzkumů popularity? Zamysli se, jakou by asi měla životnost jakákoli (!!) vláda v takové systému. To by neprosadila už vůbec nic.Taková trochu anarchie, nemyslíš?