Výpis odpovědí na následující příspěvek
subjektivně-objektivní výběr
Ježíší co to zase meleš, fakta jsou fakta a spekulace je spekulace, vše ostatní je fabulace či vymývání mozků. Stejně jako u náboženství nebo zabásnutí pana doktora, poslance, podnikatele a úspěšného muže u žen Davida Rátha. Ty jsi si spletl asi to slovíčko že cháááá
Ať se daří chlape.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(3)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
... příklad: newtonovské zákony byly fakta. Dostavil se einstein a newtonovská fakta zpochybnil svými fakty. Dostavil se hawking, a některá einsteinovská fakta opepřil svými fakty. Uvádím tento příklad proto, že fyzikální zákon pojem fakt naplňuje bezprecedentně nejlépe. ... nic takového, jako principiálně nezpochybnitelná striktní a konečná fakta, neexistuje, je jen otázkou času, kdy dojde ku zpochybnění či přímo k zavržení, v lepším případě pak k umravnění do jistých okrajových podmínek, neb i fakta jak jsou běžně chápána, jsou jen přiblížením nejisté přesnosti. ... či možná taková fakta i existují, ale lidský mozek se k nim nikdy nedohrabe, neboť počet iterací poznání je nekonečný ... či možná i konečný, ale přesahující existenci člověka jako druhu. ------------ nicméně, není to tak fatální, řeší to pravděpodobnostní koncept, a také to, že okrajové podmínky jsou lidskému přežití nakloněny vcelku příznivě ... prozatím.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(4)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
spravne...to je fakt...nezpochybnitelny. :-)))
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
Když už jsme u té fyziky, nepopírá jednoatomový tranzistor relace neurčitosti??? Nebo-li nejsou relace neurčitosti v rozporu s Mooreovým zákonem ( s jeho koncem, který tvrdí, že tranzistorová technologie končí u jednoatomových prvků )? Nedokáži to uvést do rovnic, ale určitě to jde. Jestli Mooreův zákon porušil relace neurčitosti, je to důkaz, že neplatí??
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
...mooreův zákon není žádný zákon :), a prolongovat ho tímto způsobem sice jde, ale je to chybné. ----- pokud jde o princip neurčitosti, to ovšem je zákon zákonů, nicméně prej při opatrném :) měření si tu polohu a rychlost naměříš, tak nevím :), ale byl by to průser.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
Uzavřu z mé strany asi nedokonalou diskuzi, ale když máme nukleony a v nich kvarky, tyto se nemohou pohybovat větší rychlostí než c, změříme tedy max. c, což je i maximální rychlost ( která tímto není nekonečná, jak by z relací neurčitosti mělo vyplývat ) a polohu změřím přesně?? Tímto se omlouvám trpitelům za neekonomický příspěvek...
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
ja uz si kolikrat rikal, jak v tom CERNu tu polohu merej...v tom tubuse to lita jako blazen.... :-)))
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
... opatrné měření :), to je klíč. Ale to by z fyziky zůstala jen hromada střepů, čili zatím pohoda, neurčitost je jistota :).
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
subjektivně-objektivní výběr
Ale v tom nejsme v rozporu fyziku. Žádná definice není definitivní. Vždyť ty nemůžeš dokázat ani definici definitivní smrti a to čehokoli chááá
A už se nezlob barde
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
198521až
198540
(264913)
(8)
(2)
