tiscali.cz
(To co popisuje ten článek je zase pořád ta stejná slátanina s vyzněním, které se od autora asi očekávalo nebo očekává.
Nechme stranou ty některé detaily a co článek popisuje. To hlavní a jako asi téměř zločinné a prý od zločince Bakaly tak ale přece bylo, je a bude svojí podstatou normální. V kapitalismu a teď to myslím neutrálně bez těch nebo oněch hodnocení tj. jestli to je dobré nebo špatné a jak a pro koho.
Záměna kapitálu (na straně pasiv) vlastního levnějším cizím nebo prý ono popisované prý vysávání (včetně případného zatížení firmy úvěrem to aby bylo na vyplacení doividend) tak je také přece běžné a normáílní.
To jen autor článku spolu s pytlíkovci, prezidentem Zemanem a českou vládou stále jakoby neví, že firmy jako je OKD přece neúčtují v jednoduchém účetnictví ale v podvojném, no a v podvojném účetnictví se nehraje na to kolik mám právě v hotovosti na kase (jako u nějakého stánkaře na pouti). Ale pravidla jsou daná odvozeně od toho, že jsou rozlišena aktiva a pasiva.
Pokud tedy Bakala dodržel formálně ona pravidla, tj. včetně požadavků na to jak se má rozhodovat v akciové společnosti a i tedy pořádat valné hromady a v případě klíčových rozhodnutí, tak bude těžko nějak postižitelný. Těžko ho kriminalizovat. Předpokládám totiž, že nebude blázen a tedy nepřijede do Česka aby zde učinil výpověď, že vědomě konal to aby OKD (potažmo NWR) poškodil a okradl.
To, že v takové firmě měly být tvořeny (nebo ne) další prý rezervy je opět věc názoru, ale tak jako se říká co věc to právní názor, že? Tady nejde tolik o právníky ale o ekonomy a to je ještě věc s tím počtem názorů složitější. Pokusy Bakalu kriminalizovat tady opět stojí na vodě. Pokud, opakuji, Bakala se nezblázní a sám se, jakoby za vědomého prý zloděje, nepřizná.
A protože to tato partička těch, co dostali na OKD chuť a včetně politiků kteří vycítili lacinou příležitost jak se ukázat před volbami, moc dobře ví že to stojí na vodě ... tak nikdy nezapomenou vložit ke svým dílkům foto rozesmátého Bakaly.
I s nějakou tou trefnou provokující průpovídkou: hrající na naši (tady my co jsme ostatní kolem) závist a i tu podvědomou a podívejte, jak on ten Bakala je bohatý a proto rozesmátý ... a my jsme ti chudý, a nemocný, a teď nám zdražli to máslo, že, a budeme třeba brzy zase bez práce a v tom OKD někteří určitě. Ale že se každoročně příkladem platí (dílo politiků) z našich daní přímo nebo nepřímo asi 40 milijard kaček právě také na to aby se to OKD zavřelo a protože uhlí je prý obecně nežádoucí, tak to ani písmenko. To jen tak na okraj a když v článku lítají (na ohromení lidského dobytka?) ty milijardy nebo desítky milijard, že?
Ale i tak je takový článek a i v této dost manipuilativní podobě potřebný. Protože ten, kdo si ho přečte (a ještě totál nezhloupl) podruhé a v jiném provedení potřetí, logicky musí dojít závěru že ta zcela zásadní vina (a která má být proto zamlčena páč tak pravda je i politicky nepohodlná) je v samém tom někde začátku (tedy nikoli u Bakaly) a v tom rámci, který toto vše umožnil. Za ten začátek a za ten rámec (je dán tehdy platnými a současnými zákony) ale zase mohou právě politici!
Nadávejte proto na české vlády!
Nadávejte také proto na socany, kteří se pod mnoho věcí podepsali a u hodně věcí asistovali!
Nevolte už opakovaně politiky, kteří vás svojí ničemností a nekompetentností okradli!
(3)
(3)
