Alespoň to, co naplat ...když již protistrana prostřednictvím třetí firmy vyppp.rděla další posudek, který
zpochybnil i tento sopudem určeného znalce.... a jak jinak, doc ing pudr fudr který si udělal PhDr. za dva roky
(ale nikoliv v oboru oceňování, i když se tam holedbá v jakých prestižních funkcích je všude po světě)
a machruje, jaký je borec..(a naopak jaký je ten soudem určený posudek zcela nepravěpodobný)...přizval si
tam různé rádoby prestižní konzultanty (dokonce i z absolventku Matfizu, která mu tam vyblila parciální diferenciální
rovnice a tento rovnice, rádoby s pomocí teorie diferenciálního počtu tomu dodad zdání vědeckosti a povýšit jej
na nejlepší posudek..(docela by mě zajímalo, za kolik se ti tzv. konzultanti zaprodali..svoje renomé např. i prof. Kislingerová,
nepodařilo se jí prorazit v oceňování a tedy každá koruna dobrá??...) no čeho všeho je Mittal schopen,
a čeho se ještě dočkánme .. to ještě uvidíme..
Jasně že se odvolají...ale proč Mittal se dohodl s Kalousem na ceně pro stát přes 5 tis Kč za akcii, když to dle
něj nemělo tu cenu?, to nikde nikdo nevysvětlil...
asi nám nakonec nic nezbude, a budeme nakonec rádi i za těch mizerných přes 700kč, jelikož kdo maže, ten jede,
a drobasové určitě nemají na Mittala, si např zaplatit 20 posudklů, a tlačí tam kvantitu, že soud nakonec musí uznat,
že když 20 soud. znalců jzaplacených mitalem stanoví, že to bylo správné protiplnění, tak to tak soud musí potvrdit...
si zaplatit třeba 20 posudků,
co tady zkoučí a šaškuje na lidi, když se státem stahnul arbitráž