Drahý Acere,
Sice řešíš situaci řekl bych v globálním měřítku, ale dopouštíš se pár nepřesností:
1. Množivé rektory pracují již dlouhá léta zejména ve Francii, nověji v Indii i dalších bstátech:
Palivem v rychlých množivých reaktorech - FBR (Fast Breeder Reactor) je plutonium ve směsi oxidu plutoničitého a uraničitého. K udržení řetězové reakce tyto reaktory používají nezpomalené neutrony, tj.: reaktor nemá moderátor. Za této situace je účinný průřez jader uranu a plutonia pro vyvolání štěpné reakce mnohem menší než při štěpení jader pomalými neutrony. Pravděpodobnost, že nastane požadovaná interakce neutronů s těžkými jádry, se s rostoucí kinetickou energiií neutronů snižuje, proto kvůli zajištění řetězového průběhu jaderného štěpení musí palivo obsahovat větší podíl štěpitelného nuklidu. Používá se proto palivo obohacené o štěpitelný izotop na 20 až 50% (Pu239 nebo U235).
2. Tzv. studená fůze je cca 20 let stará záležitost.Pracovalo se s těžkou vodou v laboratorních podmínkách.Vše bylo uzavřeno s tím, že šlo ne o syntézu, ale o elektrochemickou reakci, mimochodem nad rámec laboratoře a vědeckých účelů
zatím zcela nevyužitelnou:
"V roce 1989 Fleischmann a Pons publikovali článek, kde deklarovali že se jim podařilo provést fúzi za běžných teplot pomocí elektrolýzy těžké vody. Tato zpráva vyvolala obrovský mediální rozruch a mnoho laboratoří se snažilo jejich pokusy zopakovat, některé z nich dokonce pozorování jevu potvrdily.V pozdějších studiích bylo ovšem prokázáno, že za daných podmínek k fúzi nedochází."
Osobne doporucuji aby ses než začneš nezištně poučovat seznámil se základními a dostupnými fakty. Ber to jako radu, nebudeš pak mít pocit že sis sám nafackoval.
