Minoritní akcionáři tak očividně dostávají protiplnění ve výši, které ani zdaleka nedosahuje úrovně benefitu, který vyvlastněním za těchto podmínek nabývá majoritní akcionář. Dále je naprosto evidentní, že za toto protiplnění nemají minoritní akcionáři možnost, pořídit si aktivum se srovnatelnou výnosností. A právě možnost pořídit si minimálně stejně výnosné aktivum za to vyvlastněné, musí být hlavním kritériem pro stanovení spravedlivého protiplnění při takovém sporném aktu, kterým vyvlastnění je. Žádná kouzla s čísly nesmí mít před touto základní premisou přednost.
Kterýkoliv občan České republiky, nejen akcionář, jehož jakýkoliv majetek je či bude kdy vyvlastňován, musí dle našeho názoru mít z poskytnutého protiplnění minimálně takový užitek, jako vyvlastňující subjekt z majetku vyvlastněného. Nenaplnění této premisy je jasným porušením všech základních právních a etických norem. My, minoritní akcionáři AMO, se budeme za naplnění tohoto oprávněného požadavku dnešních i budoucích vyvlastňovaných ze všech sil zasazovat.
S pozdravem
Jiří Psota
