Názory, přidání nového příspěvku

jak to tu tak čtu většina lidí nadává na politiky a jejich touhy po reformách.Nebudu říkat zda reformy jsou dobré, skvělé nebo špatné. Tento postoj je individuální a záleží jak se dotyčný dívá na svět okolo sebe.Rád bych zde uvedl dva příklady a pokovnal je. Posouzení zda jsou nějaké reformy nutné nechám na každém.Příklad první:Domácnost.Každý z nád žije v nějakém obydlí ať už vlastním domě nebo bytě v OV či družstevním.Každý z nás má nějaký příjem v měsíci.Z tohoto příjmu musí zaplatit bydlení a usluhy s bydlením spojené (el., voda,teplo,...).Z tohoto příjmu musí nakoupit potravinyZe zbytku tohoto příjmu si může koupit co chce. Respektive to nač má.TOTO JE PŘÍKLAD BĚŽNÉHO HOSPODAŘENÍ DOMÁCNOSTI A VĚŘÍM ŽE JE SROZUMYTELNÝ.Příklad druhý:Stát.Každý stát má nějaký příjem, zpravidla z daní a různých poplatků.Z tohoto příjmu musí zaplatit státní správuZ tohoto příjmu musí zaplatit důchdce (penze,invalidé,...)Z tohoto příjmu musí zaplatit ...Z tohoto příjmu musí zaplatit ......ALE CO BY MĚL KAŽDÝ OBČAN VĚDĚT JE TO ŽE STÁT PODOBNĚ JAKO DOMÁCNOST NEMŮŽE ŽÍT VĚČNĚ NA DLUH. STÁT BY SE MĚL SNAŽIT HOSPODAŘIT S TÍM CO MÁ. TAK JAKO DOMÁCNOST KDYŽ SI MOC PŮJČUJE A POTOM NESPLÁCÍ I STÁT MŮŽE PŘIJÍT O VŠE. POKUD STÁT O NĚCO PŘÍJDE TAK TO PLATÍ ZASE JEN OBČAN. SOUHLASÍM S POMOCÍ SOCIÁLNĚ POTŘEBNÝM ALE I NA CHARITU MUSÍM MÍT.JE TŘEBA SI DOBŘE PROMYSLET ZDA DNES UDĚLÁME DEFICITNÍ STÁTNÍ ROZPOČET, PŮJČÍME SI NA TO ABY SE NEFAKČENKA MĚLI DOBŘE A POTOM TO NAŠE DĚCKA BUDOU SPLÁCET.Z TOHOTO POHLEDU JE JASNÝ ŽE SE NĚCO ZMĚNIT MUSÍ.DŮCHODOVÉ PŘIPOJIŠTĚNÍ POVINNÉ PRO KAŽDÉHO ... KAŽDÝ SI NAŠETŘÍ NA SVŮJ DŮCHOD.ZDRAVOTNÍ POJIŠTĚNÍ JAKO POJIŠTĚNÍ KDE ČEHO TJ. KAŽDÝ VLASTNÍ KONTO, NE SPOLEČNÁ KASA ... LIDEM UŽ NEBUDE TAK LHOSTEJNÝ JEJICH ZDRAVÍ, NAVÍC BY MOHLI BÝT MALUSY A BONUSYPRO NEPRACUJICÍ PRACOVNÍ KNÍŽKY A POVINOST HLEDAT SI PO DOBU NEZAMĚSTNANOSTI PRÁCI POD MĚSTEM ... TZV. VEŘEJNĚ PROSPĚŠNOU PRÁCI, POCHOPITELNĚ SANKCE V PODOBĚ SNÍŽENÝCH SOC DÁVEK POKUD SI PRÁCI HLEDAT NEBUDE..........Je spousta míst kde lze poměrně jednoduchým způsobem šetřit státu prachy, potažmo občanovi. Bohužel pro některé to budou opatření nepopulární. A to je kámen úrazu. Pořád tu máme politiky kteří vědí že udrží-li,nebo rozšíří-li množství peněz rozdávaných státem budou moct jednoduchým slibem ovládat voliče. Bohužel splněním slibu více peněz tyto musí někde vzít např si je půjčit nebo je vytáhnout z občana.